Определение от 18 июля 2014 года №2-324/2014

Дело № 2-324/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    18 июля 2014 года пгт. Троицко-Печорск
 
    Троицко-Печорский районный суд РК в составе
 
    Председательствующего судьи Леконцева А.П.
 
    с участием истца Ялынычева И.П.,
 
    ответчика Зайцева В.В.
 
    при секретаре Рожковой В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ялынычева Ивана Петровича к Зайцеву Виктору Викторовичу о сносе построек
 
УСТАНОВИЛ
 
    Ялынычев И.П. обратился в суд с иском к Зайцеву В.В. о сносе постройки в виде туалета, площадки для сушки белья и наземного водопровода, принадлежащих ответчику и расположенных в границах его земельного участка по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец уточнил исковые требования в части объектов, подлежащих сносу: просит снести туалет и наземный водопровод.
 
    В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, о чем представили суду соответствующее заявление, по условиям которого истец Ялынычев И.П. отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик Зайцев В.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется перенести туалет за пределы границ земельного участка Ялынычева И.П. и демонтировать наземный водопровод, проходящий через земельный участок Ялынычева И.П.
 
    Сторонам понятны условия заключенного мирового соглашения, разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, в частности, что при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Суд считает необходимым утвердить заключеное сторонами по делу мировое соглашение, так как оно заключено в соответствии с законом, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Ялынычева Ивана Петровича к Зайцеву Виктору Викторовичу о сносе построек, по условиям которого истец Ялынычев Иван Петрович отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик Зайцев Виктор Викторович в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется перенести туалет за пределы границ земельного участка Ялынычева И.П. и демонтировать наземный водопровод, проходящий через земельный участок Ялынычева И.П.
 
    Производство по делу по иску Ялынычева Ивана Петровича к Зайцеву Виктору Викторовичу о сносе построек, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течении 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Леконцев А.П.