Определение от 11 июня 2014 года №2-324/2014

Дело № 2-324/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Звенигово 11 июня 2014 года
 
    Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре К.А.Г., в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Янаевой Л. Б., действующей также в интересах несовершеннолетнего Янаева Н. С. к Янаеву С. В. о выкупе доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Янаева Л.Б., действуя также в интересах несовершеннолетнего Янаева Н.С., обратилась в суд с иском к Янаеву С.В. о выкупе доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество.
 
    В обоснование требования указала, что являет собственницей 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> №. Также собственниками по 1/4 являются Егорова Л.И., Янаев Н.С. и ответчик Янаев С.В. Указанная квартира расположена на земельном участке с кадастровым номером: № общей площадью <.....> кв.м., данный земельный участок принадлежит на праве общей долевой собственности истцу и ответчику по 1/2 доле в праве каждому на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата> года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> года. Брак между истцом и ответчиком прекращен <дата> года. В настоящее время ответчик проживает по адресу: <адрес>. Никаких расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.
 
    По делу проведена подготовка и назначено судебное заседание для рассмотрения спора по существу на <дата> в здании Звениговского районного суда с участием сторон.
 
    В указанное время, истец Янаева Л., третье лицо Егорова Л.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, явку в суд своих представителей не обеспечили, суду не сообщено и о причинах неявки.
 
    Вследствие неявки истца и третьего лица в судебное заседание, по причинам, не признанным судом уважительными, рассмотрение дела откладывалось на <дата>, о чем стороны были извещены должным образом.
 
    Истец Янаева Л.Б., ответчик Янаев С.В. на судебное заседание <дата> также не явились, явку своих представителей не обеспечили, ходатайство о проведении судебного заседания в их отсутствие не представили, о причинах неявки суд не уведомили.
 
    Третье лицо Егорова Л.И. о месте и времени проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, о причинах не явки суду не сообщила.
 
    О месте и времени проведения судебных заседаний стороны были извещены надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ.
 
    В соответствии с абз. 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    У суда имеются основания для оставления иска Янаевой Л.Б., действующей также в интересах несовершеннолетнего Янаева Н.С. к Янаеву С.В. без рассмотрения.
 
    При подаче искового заявления истцом Янаевой Л.Б. уплачена государственная пошлина в размере <.....> копеек, которая в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Янаевой Л. Б., действующей также в интересах несовершеннолетнего Янаева Н. С. к Янаеву С. В. о выкупе доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
 
    На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Возвратить Янаевой Л. Б. государственную пошлину в размере <.....> копеек.
 
    Председательствующий С.В. Юпуртышкина