Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-324/2014
Дело № 2-324/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Российская Федерация, Ставропольский край,
Курский район, станица Курская 26 марта 2014 года
Курский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Денисенко С.М., с участием истца Макаровой В.О., с участием представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Курскому району Ставропольского края Павлинской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по исковому заявлению Макаровой В. О. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Курскому району Ставропольского края об оспаривании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости и зачете в трудовой стаж, дающей права на досрочное назначении трудовой пенсии по старости, исключенных периодов трудовой деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Макарова В.О., обратилась в Курский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда РФ по Курскому району Ставропольского края об оспаривании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости и зачете в трудовой стаж, дающей права на досрочное назначении трудовой пенсии по старости, исключенных периодов трудовой деятельности.
В иске указала, что осуществляет педагогическую деятельность в учреждениях для детей с 1981 года по настоящее время, в июле 2013 года при обращении в ГУ - Управления Пенсионного фонда по Курскому району Ставропольского края с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости, предоставив при этом копию трудовой книжки и справки. Решением ответчика № 99 от 28.10.2013 года отказано в назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности, при этом среди других исключенных периодов её работы были не зачтены в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды её работы с 14.07.1995 года по 02.06.1996 года, с 16.07.1996 года по 20.10.1996 год в качестве воспитателя МДОУ № 3 «Ласточка» Курского района, по причине того, что за указанный период отсутствовали тарификационные листы и другие документы, подтверждающие педагогическую нагрузку. При этом в оспариваемом решении нет указания на исключенные периоды её работы. С вышеуказанным решением она не согласна, поскольку считает, что требуемый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением ею педагогической деятельности стаж работы (25 лет), у нее имеется. Считает, что указанные периоды его трудовой деятельности подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Считает, что отсутствие тарификационных листов за указанные периоды её работы, которые не включили в стаж педагогической работы, не должно ставить под сомнение факт льготного характера её работы.
В судебные заседания, назначенные на 19.03.2014 года, 26.03.2014 года истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в отсутствие представителя не просил.
Представитель ответчика ГУ - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Курскому району Ставропольского края, Павлинская О.А. рассмотрения дела по существу не требует.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Факт надлежащего уведомления истца Макаровой В.О., подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в суд, исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявлению Макаровой В. О. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Курскому району Ставропольского края об оспаривании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости и зачете в трудовой стаж, дающей права на досрочное назначении трудовой пенсии по старости, исключенных периодов трудовой деятельности оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий:
