Решение от 15 мая 2013 года №2-324/2013

Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 мая 2013 года                                                                        г. Ноябрьск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 г. Ноябрьска  Ямало-Ненецкого автономного округа Оляхинов В.М., при секретаре судебного заседания Волковой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <ОБЕЗЛИЧИНО> по иску Никонова <ОБЕЗЛИЧИНО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту - ООО «РГС») о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Никонов Ю.Г. обратился к мировому судье с иском к ООО «РГС» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на следующее.
 
          21 декабря 2012 года в г. Ноябрьске, в промышленной зоне в районе железнодорожного переезда № 216  по вине водителя Исаева Ф.Т., управлявшего принадлежащим Гасымову И.И.  автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> 89, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого принадлежащий истице автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, находившийся под управлением Никонова А.Ю. получил механические повреждения, а ему тем самым был причинен материальный ущерб.
 
    ООО «РГС», которым была застрахована гражданская ответственность Гасымова И.И., выплатило ему страховое возмещение в размере 35668 рублей.
 
    Поскольку суммы выплаченного страхового возмещения было явно недостаточно для полного возмещения причиненного ему ущерба, он вынужден был обратиться к независимому эксперту для проведения оценки размера причиненного материального ущерба.
 
    По заключению независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 52703 рубля, утрата товарной стоимости автомобиля составила 6170 рублей. На оплату услуг оценщика он потратил 7500 рублей.
 
    В связи с этим просил взыскать с ООО «РГС» страховое возмещение в размере 30705 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 4000 рублей, расходы по оплате госпошлины.
 
 
    Истец в судебное заседание не явился, в телефонограмме ходатайствовал  о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.
 
 
    Представитель ООО «РГС», третьи лица <ОБЕЗЛИЧИНО>о. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, каких-либо возражений по существу заявленных требований и доказательств в обоснование своих возражений не представили.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
 
    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
 
    Согласно п. 1 ст. 4, ст. 1, ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
     Согласно справке о ДТП, Исаев Ф.Т. - водитель принадлежащего Гасымову И.И.  транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> 89, и Никонов А.Ю. - водитель принадлежащего Никонову Ю.Г. автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, являются участниками ДТП, имевшего место      21 декабря 2012 года в г. Ноябрьске, в промышленной зоне в районе железнодорожного переезда № 216 .
 
    В результате ДТП на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО>  повреждены задний бампер, крышка багажника, задняя панель (л.д. 11).
 
    Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении следует, что Исаев Ф.Т. нарушила п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, то есть, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> 89, отвлекся от управления, в результате чего при возникновении опасности не принял мер вплоть до полной остановки своего транспортного средства, совершил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, то есть, явился участником ДТП, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения  (л.д. 23).
 
    Согласно свидетельству о регистрации (л.д. 83) собственником транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, является Никонов Ю.Г.
 
    Таким образом, из материалов дела усматривается вина Исаева Ф.Т. в повреждении автомобиля истца и, следовательно, в причинении имущественного вреда Никонову Ю.Г.
 
 
    Согласно актам (л.д. 12, 15) ООО «РГС» признало указанное событие страховым случаем и выплатило Никонову Ю.Г. страховое возмещение в размере 24223 рубля и 11445 рублей  путем перечисления на расчетный счет.
 
 
    Никонов Ю.Г. считает, что страховое возмещение выплачено ему не в полной мере.
 
    В подтверждение своих доводов им представлен Отчет № 184 об оценке стоимости восстановительного ремонта и УТС автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> Classic, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, произведенной ООО  «Экспертно-оценочная палата» г. Ноябрьска, где указано, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 52703 рубля; утрата товарной стоимости -  6170 рублей (л.д. 28-83).
 
    Оценка проведена в г. Ноябрьске лицом, обладающим для этого специальными познаниями. Методы, использованные при экспертном исследовании и сделанные на основе исследования выводы обоснованны. 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
 
    Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера причиненного ущерба.
 
    Сумма показателей стоимости ремонта транспортного средства и утраты товарной стоимости составляет 58873 рубля, то есть не превышает предела определенной законом страховой суммы.
 
    Исходя из этого, судья считает, что в настоящее время с ООО «РГС» в пользу Никонова Ю.Г. подлежит взысканию денежная сумма в размере 23205  рублей из следующего расчета.
 
    52703 руб. + 6170 руб. (Отчет ООО  «Экспертно-оценочная палата») - 24223 руб. - 11445  руб. (выплаченные суммы) =   23205 руб.
 
    Истцом понесены расходы по оплате независимой оценки (экспертизы) ущерба в размере 7500 рублей, что подтверждается договором на оказание услуг по оценке и квитанцией об уплате этой суммы (л.д. 24-27).
 
              В соответствии с п. 5 ст. 12 Закона Об ОСАГО стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
 
              Исходя из смысла названной нормы, стоимость независимой экспертизы (оценки) может быть включена в состав убытков только в случае, если размер ущерба и убытков в сумме не превышают предела ответственности страховщика по договору обязательного страхования, в данном случае 120 000 рублей.
 
 
              Поскольку размер ущерба и расходы на оплату услуг эксперта по оценке ущерба в сумме не превышают предела имущественной ответственности страховщика, эти расходы подлежат возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
 
             Таким образом, взысканию с ООО «РГС» подлежит страховое возмещение в размере 30705 рублей.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования Никонова Ю.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Никонов Ю.Г. понес судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1121,15 рубля (л.д. 6) и по оплате услуг юриста (л.д. 5) в размере 4000 рублей.
 
    Указанные расходы подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Никонова <ОБЕЗЛИЧИНО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Никонова <ОБЕЗЛИЧИНО> страховое возмещение в размере 30705 рублей 33 копейки, судебные расходы оплате юридических услуг в размере 4000 рублей, по оплате госпошлины в сумме 1121 рубля 15 копеек,  всего 31826  (тридцать одна тысяча восемьсот двадцать шесть) рублей 15 копеек.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. 
 
 
 
    Мировой судья                                                                      В.М. Оляхинов