Решение от 23 мая 2013 года №2-324/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-324/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ Именем Российской Федерации 23 мая 2013 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 5 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Минибаева Е.Н., при секретаре судебного заседания Пономаренко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Пшеницыну Павлу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Иск Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Пшеницыну Павлу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Пшеницына Павла Сергеевича в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитной карте по состоянию на 04 апреля 2013 года в размере 39 260 рублей 91 копейка, в том числе: сумму долга о кредиту 29 940 рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование кредитом 2 570 рублей 91 копейка, сумму долга по штрафам за факт просрочки 6 750 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 377 рублей 83 копейки, всего 40 638 рублей 74 копейки. Разъяснить сторонам положения статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Ответчик Пшеницын Павел Сергеевич вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 5 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга. Мировой судья Е.Н.Минибаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать