Решение от 30 сентября 2013 года №2-324/2013.

    Дело № 2-324/2013 .
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Навашино                         30 сентября 2013 года
 
    Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Торгашовой Н.Ю., с участием представителей истца ООО «Рублев-Финанс» Большова А.С., Половиковой Н.А., ответчика Клус Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Рублев-Финанс» к Клус Л.Ю., Клус А.А. о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    в Навашинский районный суд обратилось ООО «Рублев-Финанс» с исковым заявлением к Клус Л.Ю., Клус А.А. о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, указывая в иске следующее.
 
    Между истцом и ответчиком Клус Л.Ю. ../../....г. был заключен договор займа ***, в соответствии с которым должнику был выдан займ на срок до ../../....г. в сумме *** рублей и установлением процентной ставки ***% в месяц.
 
    В соответствии с п. 3.1., 3.2 договора займа, ответчику был выдан заем в указанной сумме, что подтверждается расходным кассовым ордером.
 
    Согласно п. 1.1., п. 1.3., п. 1.4, указанного договора ответчик обязан возвратить займ, и уплатить проценты по оговоренной ставке ***% в месяц. Также согласно п. 4.1 договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов по нему заемщик обязан уплатить заимодавцу пени из расчета 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, пени начисляются на основную сумму долга и подлежащих уплате процентов.
 
    Сумма займа должна была возвращаться должником согласно графика возврата платежей. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по выплате займа.
 
    На основании п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ../../....г. *** предусмотрен следующий порядок взыскания процентов: в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна была быть возвращена в соответствии с договором.
 
    На день подачи настоящего заявления сумма долга Клус Л.Ю. составляет *** рублей, в том числе: текущая задолженность по займу – *** руб., начисленные и неоплаченные проценты за пользование займом – *** руб., пени с ../../....г. по ../../....г. – *** руб.
 
    Итого общая сумма задолженности *** рублей.
 
    Ответчик неоднократно не исполнил свои обязательства по возврату займа в соответствии с установленным графиком платежей. Истец до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с Клус Л.Ю. задолженности по указанному займу. На письменные требования об уплате долга ответ не поступал.
 
    Одновременно между истцом и Клус А.А. (поручитель) был заключен договор поручительства *** от ../../....г.
 
    Согласно п. 1.1 настоящего договора поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед заявителем за исполнение Клус Л.Ю. своих обязательств.
 
    Руководствуясь ст. ст. 309, 348-349, 807-811 ГК РФ и ст. ст. 88, 94, 131, 132 ГПК РФ просит взыскать в солидарном порядке с Клус Л.Ю. и Клус А.А. сумму долга по договору займа в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего *** рублей.
 
    Представители ООО «Рублев-Финанс» Большов А.С., действующий по доверенности *** от ../../....г., Половикова Н.А., действующая по доверенности *** от ../../....г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
 
    Ответчик Клус Л.Ю. с исковыми требованиями согласилась частично, пояснив, что не согласна с суммой взыскиваемых процентов, поскольку проценты не должны быть взысканы на будущее время. Если с нее взыскивают задолженность, то должны расторгнуть договор займа.
 
    Клус А.А., извещенный надлежащем образом, в судебное заседание не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела суду не представил.
 
    В силу части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    При указанном, с учетом мнения представителей истца, ответчика, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке.
 
    Заслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Рублев-Финанс» исходя из следующего.
 
    Согласно части 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно статье 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица ответить за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2 ст. 363 ГК РФ).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Из материалов дела следует, что ../../....г. между ООО «Рублев-Финанс» в лице Управляющего Дополнительного офиса ООО «Рублев-Финанс» г. Муром отделение г. Навашино Ф-И.Ш., действующего на основании доверенности *** от ../../....г. (в качестве займодавца) и Клус Л.Ю. (заемщик) был заключен договор займа ***, в соответствии с п.п. 1.2, 1.3 которого, и графиком возврата платежей истец предоставил заемщику – Клус Л.Ю. денежные средства в сумме *** рублей под *** % в месяц, на срок до ../../....г.
 
    По условиям заключенного сторонами договора займа, денежные средства считаются полученными, начиная со дня получения их у заимодавца по расходному кассовому ордеру или с даты списания денежных средств с расчетного счета ООО «Рублев-Финанс».
 
    Проценты за пользование займом начисляются заимодавцем ежемесячно по временным периодам, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа, и по день окончательного возврата займа включительно на остаток (п.п. 3.3 договора займа).
 
    В соответствии с п. 4.1 договора займа, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты начисленных на него процентов заемщик обязуется уплатить заимодавцу неустойку (пени) из расчета 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки.
 
    Одновременно с договором займа, истец предоставил Клус Л.Ю. график возврата платежей, содержащий сведения о размере ежемесячного размера платежа по договору займа и по процентам на весь период пользования денежными средствами.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по данному договору займа между истцом и Клус А.А. (поручитель) ../../....г. заключен договор поручительства ***, в соответствии с п. 1.1 которого поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед ООО «Рублев-Финанс» за исполнение Клус Л.Ю. своих обязательств, вытекающих из договора займа *** от ../../....г.
 
    Свои обязательства по договору займа, истец выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства в сумме *** рублей, по расходному кассовому ордеру *** от ../../....г..
 
    Однако заемщиком Клус Л.Ю. допущены существенные нарушения условий договора займа по погашению очередных платежей. В погашение задолженности истцом не произведено ни одного платежа, что не оспаривается ответчиком.
 
    ООО «Рублев-Финанс» 17.06.2013 г. Клус Л.Ю. и Клус А.А. были направлены извещения об оплате образовавшейся задолженности, 11.07.2013 г. были направлены уведомления о выплате суммы долга, 07.08.2013 г. на адреса ответчиков направлены претензионные письма, однако погашения задолженности не последовало, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом цены иска.
 
    Согласно предоставленного истцом расчета суммы, подлежащей взысканию, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет *** рублей, из которых:
 
    - *** рублей – долг по основной сумме;
 
    - *** рублей – задолженность по процентам за пользование займом;
 
    - *** рублей – сумма неустойки (пени).
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательство сторон должно исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
 
    Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о солидарном взыскании с ответчиков долга по договору займа, уплате процентов и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 процессуального кодекса.
 
    В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче в суд искового заявления в сумме *** рублей *** копейки.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Рублев-Финанс» удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Клус Л.Ю., Клус А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУБЛЕВ-ФИНАНС» сумму долга по договору займа в размере *** рубля *** копеек.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Клус Л.Ю., Клус А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУБЛЕВ-ФИНАНС» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья                                Т.Ю. Грачева
 
    .
 
    .
 
    .