Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 2-324/2013
Дело № 2-324/2013
Поступило в суд 06.02.2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2013 года г. Тогучин
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Павловой И.В.,
при секретаре Клеттер Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клёсовой Н.И. к Лозовой Е. И. о взыскании суммы заемных денежных средств,
с участием в судебном заседании:
представителя истца - П.О.М.,
ответчика – Лозовой Е.И.,
УСТАНОВИЛ:
Клёсова Н.И. обратилась в суд с иском к Лозовой Е.И. о взыскании с ответчика суммы заемных денежных средств в размере 192 500 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 30.03.2010 года она передала Лозовой Е.И. деньги в сумме 192 500 руб. на условиях возврата до 30.06.2010 года, о чем Лозовая Е.И. собственноручно написала расписку. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств, Лозовая Е.И. каждый раз обещала вернуть деньги, но этого не сделала. 23.01.2013 года истец направила ответчику письмо с требованием о возврате денежных средств в адрес ответчика, до настоящего времени требование о возврате суммы займа ответчиком не исполнено, что явилось основанием обращения истца с настоящими исковыми требованиями в суд. В связи с чем, Клёсова Н.И. просит взыскать с Лозовой Е.И. долг в сумме 192 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины, понесенные ей при обращении в суд с данным иском в размере 5050 руб.
В судебное заседание истец Клёсова Н.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель Клёсовой Н.И. – П.О.М., исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковое заявление удовлетворить, взыскать с ответчика сумму заемных денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Ответчик Лозовая Е.И. в судебном заседании пояснила, что действительно занимала денежные средства у Клёсовой Н.И., в связи с чем признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска Лозовой Е.И. разъяснены и понятны, признание иска выражено в заявлении, адресованном суду и приобщенном к материалам дела.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Лозовой Е.И., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, задолженность по обязательству о возврате суммы заемных денежных средств в размере 192 500 руб., следует взыскать с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины,
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 173, 194-198 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Клёсовой Н. И. к Лозовой Е. И. о взыскании суммы заемных денежных средств удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Лозовой Е. И. в пользу Клёсовой Н. И. задолженность в размере 192 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 5050 руб., а ВСЕГО: 197 550 (сто девяносто семь тысяч пятьсот пятьдесят рублей) руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Тогучинский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья И.В. Павлова
Мотивированное решение изготовлено 15.04.2013.
Копия верна:
Судья И.В. Павлова
