Определение от 16 сентября 2013 года №2-324/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 сентября 2013 года Поселок Нижний Ингаш
 
    Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,
 
    при секретаре Ботяновской Е.В.,
 
    с участием истицы Зенбулатовой М.Ю., ответчицы Шевчук Д.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенбулатовой М. Ю. к Драгунову Ю. К., Шевчук Д. Ю. об установлении долевой собственности на квартиру,
 
Установил:
 
        Зенбулатова М.Ю. обратилась в суд с иском к Драгунову Ю. К., Шевчук Д. Ю. об установлении долевой собственности на <адрес>; мотивируя свои требования тем, что данная квартира была приватизирована на троих человек: она и ответчики. В данной квартире она не проживает и Драгунов Ю.К. отказывается зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Просит суд установить ей долевую собственность на спорную квартиру в размере 1/3.
 
        В судебном заседании истица Зенбулатова М.Ю. отказалась от заявленных требований в виду их добровольного удовлетворения ответчиками: документы на регистрацию её права собственности в размере 1/3 доли сданы; просит суд взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате госпошлины и оформлении искового заявления согласно прилагаемым квитанциям в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Ответчица Шевчук Д.Ю. не настаивает на рассмотрении дела по существу.
 
    Ответчик Драгунов Ю.К., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суд не известил, письменных возражений не представил.
 
        Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит Закону РФ и не нарушает права иных лиц, так как истец отказался от заявленных требований ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком. Последствия отказа от иска и прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу понятны.
 
        В соответствии со ст.101 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 173, 220 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
        Производство по гражданскому делу №2-324/2013 по иску Зенбулатовой М. Ю. к Драгунову Ю. К., Шевчук Д. Ю. об установлении долевой собственности на квартиру прекратить в виду отказа истца от иска и принятия такового судом.
 
        Взыскать с Драгунова Ю. К. и Шевчук Д. Ю. в пользу Зенбулатовой М. Ю. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей в равных долях, то есть с каждого по <данные изъяты> рублей.    
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в 15 суточный срок.
 
    Председательствующая: