Определение от 14 мая 2013 года №2-324/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-324/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело 2-324/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
с. Поспелиха 14 мая 2013 г.
 
    Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Гуглера Д.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Поспелихинского района Чигарева С.А.,
 
    при секретаре О.Н. Калашниковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района в интересах Калугина Александра Петровича к ООО «Партнеры» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Поспелихинского района обратился в суд с иском в интересах Калугина Александра Петровича к ответчику ООО «Партнеры» о взыскании задолженности по заработной плате. В исковом заявлении указывает, что в ходе проведенной проверки по обращению Калугина А.П. выявлены нарушения трудового законодательства ответчиком. Так Калугин А.П. осуществлял свою трудовую деятельность в ООО «Партнеры». Трудовые отношения Калугина А.П. с ответчиком были прекращены 27.02.2013 года на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.
 
    В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника; если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
 
    Однако в ходе проведенной проверки установлено, что по состоянию на 19.04.2013 год имеется задолженность перед Калугиным А.П. в размере <данные изъяты>. Таким образом, ответчиком нарушаются положения Трудового кодекса РФ. В исковом заявлении просил взыскать с ООО «Партнеры» в пользу Калугина А.П. имеющуюся задолженность по заработной плате.
 
    В настоящем судебном заседании старший помощник прокурора Поспелихинского района Чигарев С.А. представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику – ООО «Партнеры» в связи добровольным исполнением заявленных требований. Просил прекратить производство по делу.
 
    Калугин А.П., в интересах которого обратился прокурор, в судебное заседание не явился. Был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно поступившей телефонограмме также просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Подтвердил, что задолженность по заработной плате полностью погашена до судебного заседания.
 
    Представитель ответчика ООО «Партнеры» в судебное заседание не явился. Был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    На основании ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, который был принят судом, вынося при этом соответствующее определение.
 
    При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд считает, что отказ прокурора от исковых требований к ответчику – ООО «Партнеры» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Калугина А.П. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Более того, факт выплаты задолженности по заработной плате, в том числе и Калугину А.П., подтверждается соответствующей информацией, представленной директором ООО «Партнеры» Мироновым А.В.
 
    При таких обстоятельствах суд принимает отказ прокурора от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Поспелихинского района от исковых требований в интересах Калугина Александра Петровича к ООО «Партнеры» о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 15 дней.
 
Судья Д.В. Гуглер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать