Определение от 06 мая 2013 года №2-324/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-324/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-324/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пермь                        6 мая 2013 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:
 
    председательствующего судьи Катаева О.Б.,
 
    при секретаре Сухановой М.С.,
 
    с участием представителя истца Лушниковой Н.В.,
 
    ответчика Уткина М.Ю., представителя ответчика Терещенко О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Аликина В.А. к Уткину М.Ю, о взыскании денежных средств по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Аликин В.А. обратился в суд с иском к Уткину М.Ю. о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере ... рублей, расходов по уплате государственной пошлины - ... рублей.
 
    Требование мотивировано тем, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа, ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере ... рублей, заем представлен на срок до .... За пользование займом ответчик обязался оплачивать по 7 процентов от суммы долга ежемесячно. Сумма процентов за период с ... по ... составила ... рублей.
 
    Истец в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска в связи с возвратом денежной суммы ответчиком.
 
    Представитель истца в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Ответчик, представитель ответчика не возражали о прекращении производства по делу.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что поскольку отказ от иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, поэтому следует принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Аликина В.А. от исковых требований к Уткину М.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Аликина В.А. к Уткину М.Ю, о взыскании денежных средств по договору займа – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья:     подпись
 
    <.....> Судья                 Катаев О.Б.            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать