Определение от 25 июня 2013 года №2-324/2013

    Дело № 2-324/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 июня 2013 года                  п. Ибреси
 
    Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Николаева О.В.,
 
    с участием помощника прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Егоровой Н.В.,                          
 
    при секретаре Аверкиевой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению      и. о. прокурора Ибресинского района Чувашской Республики в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к автономному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа - Физкультурно-оздоровительный комплекс «Патвар» Ибресинского района Чувашской Республики о возложении обязанности по совершению действий по обозначению специальными знаками мест для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов,
 
установил:
 
    И. о. прокурора Ибресинского района Чувашской Республики обратился в суд в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к автономному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа - Физкультурно-оздоровительный комплекс «Патвар» Ибресинского района Чувашской Республики о возложении обязанности по совершению действий по обозначению специальными знаками мест для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов. В обоснование иска указал, что прокуратурой Ибресинского района Чувашской Республики проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в части соблюдения прав лиц с ограниченными возможностями здоровья на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры. Проверкой установлено, что перед входом в здание автономного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа - Физкультурно-оздоровительный комплекс «Патвар» Ибресинского района Чувашской Республики (далее - учреждение) имеется автомобильная парковка, однако, знак 6.4. «Место стоянки», табличка 8.17. «Инвалиды» отсутствуют. И. о. прокурора просил обязать ответчика в соответствии с требованиями ст. 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», п. 4.2.1.         СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденного приказом Минрегиона России от 27 декабря 2011 года № 605, п. 5.9.21. Национального стандарта РФ ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15 декабря 2004 года № 120-ст, Правил дорожного движения, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обозначить место для парковки специального автотранспортного средства инвалидов знаком 6.4. «Место стоянки» с таблицей 8.17. «Инвалиды» на стоянке автотранспортных средств возле здания указанного учреждения, расположенного по <адрес>.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Егорова Н.В. представила суду заявление прокурора Ибресинского района Чувашской Республики об отказе от исковых требований к автономному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа - Физкультурно-оздоровительный комплекс «Патвар» Ибресинского района Чувашской Республики о возложении обязанности по совершению действий по обозначению специальными знаками мест для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, пояснив, что на сегодняшний ответчиком добровольно устранены нарушения ст. 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».
 
    Представитель ответчика - автономного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа - Физкультурно-оздоровительный комплекс «Патвар» Ибресинского района Чувашской Республики, своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явился.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Ибресинского района Чувашской Республики, своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явился.
 
    Согласно части 3 и части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными.
 
    Выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.      Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.      Суд приходит к выводу что, заявление прокурора о прекращении производства по настоящему делу подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. ст. 45, 220 ГПК РФ прокурор вправе отказаться от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований после предъявления иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
определил:
 
               Принять отказ прокурора Ибресинского района Чувашской Республики от искового заявления поданного в суд и. о. прокурора Ибресинского района Чувашской Республики в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к автономному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа - Физкультурно-оздоровительный комплекс «Патвар» Ибресинского района Чувашской Республики о возложении обязанности обозначить место для парковки специального автотранспортного средства инвалида знаком 6.4. «Место стоянки» с таблицей 8.17. «Инвалиды» на стоянке автотранспортных средств возле здания указанного учреждения, расположенного по <адрес>.
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба, представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья       О.В. Николаев