Решение от 02 июля 2014 года №2-324/14

    Дело №2-324/14                                        
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 июля 2014 года                       р.п. Рудня
 
    Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Поповой К.О.,
 
    при секретаре Уткиной О.А.
 
    с участием заместителя прокурора Руднянского района Волгоградской области Кузнецова М.С.,
 
    представителя ответчика – главы администрации Лемешкинского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области Захарова И.А., действующего на основании устава,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Лемешкинского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области о понуждении к размещению информации о кадровом обеспечении на официальном сайте в сети «Интернет»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Руднянского района Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к администрации Лемешкинского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области о понуждении к размещению информации о кадровом обеспечении на официальном сайте в сети «Интернет».
 
    В обоснование иска прокурор указал, что администрацией Лемешкинского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области в нарушение требований пп. 3 и 5 ст. 3, пп. 7, 11 ст. 7 Федерального закона от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции», пп. 2, 4 ст. 4 Федерального закона от 02 марта 2007 года №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», ст. 6, п. 2.1 ст. 7, п. 1 ст. 9, п. 1 ст. 10, подп. 8 п. 1 ст. 13 Федерального закона № 8-ФЗ от 09 февраля 2009 года «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» на момент проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ не размещена информация о кадровом обеспечении, несмотря на наличие у органа местного самоуправления официального сайта. Ссылаясь на то, что отсутствие такой информации нарушает права граждан, желающих поступить на муниципальную службу, просил обязать администрацию Лемешкинского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области разместить на официальном сайте в сети «Интернет», определенном органом местного самоуправления, информацию о кадровом обеспечении, а именно: порядок поступления граждан на муниципальную службу, сведения о вакантных должностях, квалификационных требованиях к кандидатам на замещение вакантных должностей муниципальной службы, номера телефонов, по которым можно получить информацию по вопросу замещения вакантных должностей в органе местного самоуправления.
 
    В судебном заседании прокурор Кузнецов М.С. иск поддержал по доводам, изложенным в нем, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – глава администрации Лемешкинского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области Захарова И.А., действующий на основании устава, в судебном заседании иск признал.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования прокурора подлежащими удовлетворению.
 
    Части 1, 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наделяют прокурора правом обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    Согласно чч. 1, 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таковых обстоятельств по делу не установлено, признание иска сделано уполномоченным на то лицом, занесено в протокол судебного заседания и подписано главой органа местного самоуправления, которому разъяснены последствия такого признания.
 
    Поскольку доказательств противоречия признания иска закону или нарушения им прав и законных интересов других лиц в деле не имеется, заявление представителя ответчика – главы администрации Лемешкинского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области Захарова И.А. о признании иска надлежит принять.
 
    При таких данных иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
 
    В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом (ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Применительно к приведенной норме суд считает разумным и достаточным срок исполнения решения – до истечения <данные изъяты> месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
 
    Обязать администрацию Лемешкинского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области разместить на официальном сайте, определенном органом местного самоуправления, в сети «Интернет» информацию о кадровом обеспечении органа местного самоуправления: порядок поступления граждан на муниципальную службу, сведения о вакантных должностях, квалификационных требованиях к кандидатам на замещение вакантных должностей муниципальной службы, номера телефонов, по которым можно получить информацию по вопросу замещения вакантных должностей в органе местного самоуправления.
 
    Решение подлежит исполнению до истечения <данные изъяты> месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
    Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья      К.О. Попова