Решение от 20 мая 2014 года №2-324/14

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-324/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-324/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года          п. Чернышевск
 
    Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Силяевой И.Л.,
 
    при секретаре Савиной Т.А.,
 
    с участием заявителя Панаева Д.В.,
 
    представителя Военного комиссариата Забайкальского края Поповой Г.В., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Панаева Д.В. о признании действий призывной комиссии отдела Военного комиссариата <адрес> незаконными и возложении обязанности доставить в воинскую часть для прохождения срочной службы в рядах Российской Армии,
 
у с т а н о в и л:
 
 
        Панаев Д.В. обратился с данным заявлением указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ он (Панаев) прошел призывную комиссию. По заключению медицинской комиссии он годен к военной службе без ограничений. Однако в отделе Военного комиссариата<адрес> повестку на призыв в ряды вооруженных сил РФ не вручают, в связи с тем, что он ранее судим, а именно ДД.ММ.ГГГГ приговором Чернышевского районного суда Забайкальского края осужден по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты>. Данное наказание им отбыто и ДД.ММ.ГГГГ он (Панаев Д.В.) снят с учета филиала УИИ в связи с отбытием наказания. Судимость в установленном законом порядке погашена. Просит признать действия призывной комиссии отдела Военного комиссариата<адрес> незаконными и возложить на отдел Военного комиссариата<адрес> обязанность по доставлению его (Панаева Д.В.) в воинскую часть для прохождения срочной службы в рядах Российской Армии.
 
 
        Заявитель Панаев Д.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он прошел призывную комиссию. По результатам медицинского обследования годен к военной службе без ограничений. Однако из-за судимости его не призывают на военную службу, но судимость в установленном законом порядке погашена.
 
        Представитель призывной комиссии отдела Военного комиссариата<адрес> Попова Г.В. в судебном заседании заявленные требования Панаева Д.В. признала в полном объеме и пояснила, что действительно Панаев Д.В. является призывником на военную службу. По заключению призывной комиссии годен к военной службе без ограничений. Призывник Панаев Д.В. ранее судим, судимость погашена, однако согласно требования военного комиссара Забайкальского края граждане, ранее привлекавшиеся к уголовной ответственности и не отбывавшие наказание в местах лишения свободы за совершенное преступление, имеющие снятую или погашенную судимость, подлежат призыву и отправке в ВС РФ специальным нарядом. В связи с отсутствием наряда на отправку в ВС РФ призывнику Панаеву Д.В. было отказано во включении в состав формируемых команд на отправку в войска.
 
 
    Выслушав объяснения заявителя Панаева Д.В., представителя Военного комиссариата<адрес> Попову Г.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в Российской Федерации, а также порядок призыва граждан на военную службу определяется Федеральным законом № 53 от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», другими федеральной законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утвержденным Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    На основании ст.59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом № 53 от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе».
 
    В силу ст.ст.15,16,19 «Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации», утвержденное Постановлением Правительством РФ № 633 от 11 ноября 2006 года решение призывной комиссии в отношении каждого призывника в тот же день заносится в протокол заседания призывной комиссии, подписываемый председателем призывной комиссии и ее членами. Это решение также заносится в удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, и учетную карту призывника. Призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, вручается повестка о явке его в назначенный срок в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы. Призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли сроки предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях.
 
    Согласно ч.2 ст.29 ФЗ № 53 от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», Панаев Д.В. был направлен на медицинский осмотр призывной комиссией отдела военного комиссариата<адрес>.
 
    Согласно результатов медицинского освидетельствования Панаев Д.В. годен к военной службе без ограничений и призывной комиссией <адрес> призван на военную службу, но не отправлен в войска по причине отсутствия наряда на призыв граждан данной категории.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Чернышевского районного суда<адрес> Панаев Д.В. осужден по ч<данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.
 
    Согласно справки начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Панаев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с учета в связи отбытием наказания.
 
    На основании ст.95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч.3 ст.86 УК РФ, сокращаются и соответственно равны одному году после отбытия наказания за преступление небольшой или средней тяжести.
 
    Панаев Д.В. осужден за преступление средней тяжести, наказание им отбыто ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, судимость погашена ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования Панаева Д.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 258 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявленные требования Панаева Д.В. удовлетворить.
 
    Признать действия призывной комиссии отдела Военного комиссариата<адрес> незаконным.
 
    Обязать призывную комиссию отдела Военного комиссариата<адрес> доставить призывника Панаева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в сборный пункт для прохождения дальнейшей службы в рядах Российской Армии.
 
        Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через районный суд.
 
        Судья                                     И.Л. Силяева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать