Решение от 13 мая 2014 года №2-324/14

дело № 2-324/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Лесозаводск 13.05.2014 г.
 
    Лесозаводский районный суд Приморского края в составе
 
    председательствующего судьи Гусева А.В.,
 
    с участием истца представителя истца ФИО4,
 
    ответчика П.М.В., представителя ответчика ФИО5,
 
    при секретаре ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.С.И. к П.М.В. о взыскании долга, встречному иску П.М.В. к Г.С.И. о признании договора займа недействительным,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    хх.хх.хххх. между Г.С.И. и П.М.В. заключен договор займа, согласно которого ответчик занял у истца деньги в сумме хххххххх. сроком до хх.хх.хххх г., с уплатой неустойки в размере хххххххх % за каждый день просрочки от суммы займа.
 
    Г.С.И. просит взыскать с П.М.В. долг по договору займа в сумме хххххххх руб., неустойку в сумме хххххххх руб., убытки в сумме хххххххх., включающие в себя оплату юридических услуг в сумме хххххххх руб., стоимость телеграммы хххххххх. Обосновывает тем, что к хх.хх.хххх ответчик долг не вернул. Он уведомил ответчика телеграммой от хх.хх.хххх о том, что сумма по договору займа от хх.хх.хххх не поступила, в случае неисполнения обязательства в трехдневный срок он вынужден будет обратиться в суд.
 
    П.М.В. предъявил встречный иск о признании договора займа от хх.хх.хххх недействительным, в котором указал, что хх.хх.хххх между ним, ФИО7 и Г.С.И. заключен договор купли-продажи части жилого дома по адресу: ххххххх. Дом оценен сторонами в хххххххх руб., которые переданы продавцу в установленный в договоре срок. Г.С.И. потребовал доплатить хххххххх руб., сославшись на то, что он уезжает в Магадан, а дом стоит дороже указанной в договоре суммы. Требуемой суммы у него не было, по предложению Г.С.И. они заключили договор займа фиктивно. Г.С.И. денежные средства ему не передавал.
 
    В судебном заседании представитель истца на основании ст. 39 ГПК РФ уменьшил размер исковых требований, от требований о взыскании процентов отказался, просит взыскать с ответчика сумму основного долга хххххххх руб. и судебные расходы.
 
    Ответчик после уменьшения размера исковых требований, исковые требования в сумме хххххххх руб. и судебных расходов признал в полном объеме, от встречного иска отказался.
 
    Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска разъяснены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с П.М.В. в пользу Г.С.И. задолженность по договору займа в размере хххххххх руб., расходы по отправке телеграммы в размере хххххххх., расходы на оплату юридических услуг в размере хххххххх руб., госпошлину в сумме хххххххх., всего взыскать хххххххх
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 1 месяца через Лесозаводский районный суд.
 
    Судья А.В. Гусев