Определение от 23 апреля 2014 года №2-324/14

    дело №2-324/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 апреля 2014 года п.г.т. Кукмор РТ
 
    Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Тимофеева А.В.,
 
    при секретаре Гимадиевой Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нуриева Л.Н. к Яковлевой Э.В. о признании сделки недействительной, взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нуриев Л.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Яковлевой Э.В. о признании сделки недействительной, взыскании судебных расходов по тем основаниям, что он является собственником жилого помещения и земельного участка <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году к нему обратилась ответчик с просьбой оказать ей помощь в предоставлении объекта, принадлежащего ему на праве собственности, для оформления материнского капитала.
 
    Ответчик, показавшись истцу добропорядочной, решил помочь ей, и стороны оформили соглашение, по которому ответчик после оформления материнского капитала, обязалась вернуть указанное имущество истцу.
 
    Указал, что по настоящее время истец вместе со своей семьей и четырьмя детьми проживают в жилом доме, который фиктивно оформлен на имя ответчика.
 
    На просьбу переоформить дом с участком ответчик игнорирует, указывая на то, что деньги от договора купли-продажи она не получила, обременение не снято, и ей необходимо время заключить договор с новым кредитным учреждением.
 
    Просил признать недействительным договор купли - продажи жилого дома с земельным участком №КП-4827 от 11.02.2014г., и вернуть стороны в первоначальное положение, взыскав с ответчика в пользу истца судебные издержки в виде оплаты госпошлины в сумме 200 рублей.
 
    В ходе судебного заседания истец, его представитель по ордеру адвокат Гилязова Г.Р. и ответчик обратились в суд заявлением о прекращении данного дела производством в связи с заключением мирового соглашения и просили суд утвердить его.
 
    Суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 220 п.4, 221 ГПК РФ,
 
    определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Нуриевым Л.Н. и ответчиком Яковлевой Э.В., по условиям которого:
 
    истец    Нуриев Л.Н. (продавец по договору) и Яковлева Э.В. (покупатель по договору) расторгают договор купли- продажи жилого дома и земельного участка №№ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с недействительностью договора купли-продажи жилого дома и земельного участка №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, применив последствия недействительности сделки путем прекращения зарегистрированного права собственности у Яковлевой Э.В. на жилой дом, 1-этажный, общей площадью 65,3, кадастровый номер № находящийся по адресу: <адрес> и на земельный участок, общей площадью 3707 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № находящийся по адресу: <адрес> с восстановлением у Нуриева Л.Н. предыдущего права собственности на жилой дом, 1-этажный, общей площадью 65,3, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес> и на земельный участок, общей площадью 3707 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    В связи с недействительностью договора купли-продажи жилого дома с земельным участком №№ от ДД.ММ.ГГГГ запись об обременении права- ипотеку в силу закона по номеру государственной регистрации №, № от ДД.ММ.ГГГГ признать недействительным и прекратить записи в ЕГРП.
 
    Яковлева Э.В. возвращает заемные средства в размере 429 408,50 рублей по договору займа №3-4728 на улучшение жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Сбережения и кредиты».
 
    Стороны также договорились о том, что все свои судебные издержки и расходы каждая сторона несет сама, без предъявления друг к другу. Стороны далее по данному спору не имеют друг к другу каких-либо претензий.
 
    Истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаты госпошлины.
 
    Последствия прекращения дела производством в связи с утверждением настоящего мирового соглашения, указанные в статье 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Нуриева Л.Н. к Яковлевой Э.В. о признании сделки недействительной производством прекратить по основанию, предусмотренному ст.220 п.4 ГПК РФ - в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней.
 
    Судья Тимофеев А.В.