Определение от 01 февраля 2013 года №2-324/13

Дата принятия: 01 февраля 2013г.
Номер документа: 2-324/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-324/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
        Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухарева А.В.
 
    при секретаре Лаврентьевой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишман О. Н. к Шишман А. Н., Пронтишеву Г. А. о снятии с регистрационного учета по месту жительства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: <адрес>.
 
        Суд поставил на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку в производстве суда имеется аналогичное дело, по которому постановлено решение, но оно не вступило в силу.
 
        Истец и его представитель полагают, что производство по настоящему делу следует продолжить.
 
        Иные лица не явились в судебное заседание, извещались о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
        Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
        В производстве Долгопрудненского городского суда находится гражданское дело № по иску Шишман О. Н. к Шишман А. Н., Пронтишеву Г. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства. Данный иск поступил в суд ранее, соответственно дело было возбуждено также ранее. По указанному делу ДД.ММ.ГГГГ было постановлено решение, которым в удовлетворении требований отказано. Данное решение не вступило в законную силу.
 
        Указанные иски в части требований о снятии с регистрационного учета фактически идентичны. В обоснование обоих исков указано, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении, не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Исковое заявление Шишман О. Н. к Шишман А. Н., Пронтишеву Г. А. о снятии с регистрационного учета по месту жительства оставить без рассмотрения.
 
        Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский горсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
        Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать