Решение от 09 января 2014 года №2-3240/2013г.

    Гр.дело № 2-3240/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09.01.2014г. г.Махачкала
 
    Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:
 
    председательствующего судьи – Абдурахманова Ш.Я,
 
    при секретаре – Исамагомедовой Г.А.
 
    рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по заявлению Рамазанова Гаджимурада Рамазановича о признании незаконными действия (бездействия) директора гимназии № г. Махачкала.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рамазанов Г.Р. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия (бездействия) директора гимназии № <адрес> P.M. об отказе в выдаче соответствующих документов его дочери ФИО2 в связи с её переездом в другую местность и выбором другого образовательного учреждения, обязав директора гимназии № <адрес> P.M. выдать в установленном порядке все необходимые документы (личное дело учащегося) для предоставления в другое образовательное учреждение на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что он со своей семьей проживает по адресу: <адрес> «О», <адрес> где его семья и зарегистрирована, его дочь до сентября 2013 года посещала Гимназию № <адрес>. В связи с его занятостью по бизнесу, он значительное время проживает в <адрес> края, где у него имеется квартира по адресу: <адрес>. он решил перевести свою дочь учится в школьное учреждение в <адрес> и последующего её устройства в высшее учебное заведение <адрес>. В настоящее время дочь учится в 11 классе гимназии № <адрес> края. Данный переез; был незапланированным и его дочь на учебу приняли условно с последующим предоставлением всех документов по прежнему месту ее учебы.
 
    На его обращение к директору гимназии № <адрес> ФИО6 ему было отказано в выдаче документов дочери, ссылаясь на письмо МОН РД «О предотвращении фактов массового выбытия без уважительных причин учащихся общеобразовательных учреждений в сельские школы», согласно которому даются рекомендация для директоров общеобразовательных учреждений, и где нет указаний о не выдаче документов учеников их родителям. Заявитель считает, данное письмо носит рекомендательный характер и действия директора гимназии № являются незаконными, считаю данный отказ необоснованным и незаконным
 
    В суде представитель заявителя согласно представленной доверенности Зульфигаров М.К. поддержал заявленные требования по заявленным основаниям и просил суд признать незаконными действия директора гимназии № <адрес> P.M. об отказе в выдаче соответствующих документов его дочери ФИО2 в связи с её переездом в другую местность и выбором другого образовательного учреждения, обязав директора гимназии № <адрес> P.M. выдать в установленном порядке все необходимые документы (личное дело учащегося) для предоставления в другое образовательное учреждение на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания директор гимназии № <адрес> P.M. в суд не явилась, что не является препятствием к рассмотрению заявления.
 
    Изучив материалы дела, суд считает заявленные Рамазановым Г.Р. требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    В соответствии с п. 59 «а» Типового положения об образовательном учреждении утвержденным Постановлением: Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № Родители (законные представители) обучающихся имеют право выбирать общеобразовательное учреждение, форму получения образования, защищать законные права и интересы детей.».
 
    Отказ директора гимназии № <адрес> ФИО6 в выдаче документов, ссылаясь на письмо МОН РД «О предотвращении фактов массового выбытия без уважительных причин учащихся общеобразовательных учреждений в сельские школы», согласно которому даются рекомендация для директоров общеобразовательных учреждений всячески противодействовать переводу учащихся 10-11 классов в сельские школы, является незаконным.
 
    На основании изложенного суд считает требования Рамазанова Г.Р.. об обязании директора гимназии № <адрес> P.M. выдать в установленном порядке все необходимые документы (личное дело учащегося) для предоставления в другое образовательное учреждение на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,258 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление Рамазанова Гаджимурада Рамазановича удовлетворить.
 
    Признать незаконными действия директора гимназии № <адрес> P.M. об отказе в выдаче соответствующих документов Рамазанову Гаджимураду Рамазановичу его дочери ФИО2 в связи с её переездом в другую местность и выбором другого образовательного учреждения.
 
    Обязать директора гимназии № <адрес> P.M. выдать в установленном порядке все необходимые документы личное дело учащейся ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения для предоставления в другое образовательное учреждение.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
 
    Судья:                       Ш.Я. Абдурахманов