Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-3240/14
Дело №2-3240/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2014г. г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего (судьи): Шевцовой Н.Г.
При секретаре: Малащенковой А.А.
с участием прокурора: Синяковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении Борисова М.А.,
у с т а н о в и л:
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Борисова М.А. на срок <данные изъяты> лет, как лица, отбывающего наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, ранее неоднократно судимого, имеющего опасный рецидив преступлений, освобождающегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Поставлен вопрос о применении в отношении Борисова М.А. следующих ограничений: установление обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию 1 раз в месяц; запрещение посещения места проведения несанкционированных массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев связанных с работой; запрещение выезжать за пределы муниципального образования выбранного место жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области Аванесов А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Борисов М.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.
Заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора Синяковой А.А., указавшей, что основания для установления административного надзора в отношении Борисова М.А. имеются, однако при определении срока следует исходить из срока погашения судимости по закону, действовавшему на момент совершения им преступления, который в ДД.ММ.ГГГГ составлял 6 лет, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи (ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).
Согласно ст.2 упомянутого Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Это означает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, в связи с чем, устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Борисов М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, отбывающий наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, осужденный по приговорам Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2, ст. 162 ч.1, 69 ч.3 УК РФ на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ранее судимый по приговорам Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.161 ч.2 п.п. «б,г,д», ст.30 ч.3, ст. 161 ч.2 п.п. 2 п.п. «б,г,д», ст.69 ч.3 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 131 ч.2 п.п. «б,д», ст.161 ч.2 п.п. «а,б», с т. 69 ч.3 УК РФ, по определению Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. к отбыванию <данные изъяты> лет лишения свободы, подлежит освобождению в связи с отбытием назначенного по приговору Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ. наказания в виде лишения свободы и имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
Согласно характеристике ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, осужденный Борисов М.А. за время пребывания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом: <данные изъяты> раз нарушил установленный порядок отбывания наказания, не поощрялся, состоял на профилактическом учете, как склонный к суициду и членовредительству, был трудоустроен. ДД.ММ.ГГГГ. Борисов М.А. поступил в ПБ ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России по Смоленской области, где зарекомендовал себя следующим образом: нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил, поощрений не имел, мероприятии воспитательного характера посещает, на проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу реагирует формально. По характеру скрытен. В общении с представителями администрации и медицинского персонала не всегда вежлив. Дружеские отношения поддерживает как с положительной, так и отрицательной частью осужденных, конфликтных ситуаций не допускает. В ПБ ФКУ МСЧ-67 ФСИН России по Смоленской области не трудоустроен, в связи с отсутствием рабочих мест, к работе на общественных началах интереса не проявляет. За время нахождения в психиатрической больнице отпуск с выездом за пределы исправительного учреждения не предоставлялся, а также не предоставлялось право передвижения без конвоя. Внешний вид и свое спальное место содержит в удовлетворительном состоянии, социально-полезные связи поддерживает путем переписки. За весь период отбывания наказания характеризуется с отрицательной стороны (л.д.3).
В соответствии с п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Федеральным законом от 23.07.2013 N 218-ФЗ "О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации" изменен п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания.
Однако при применении данного закона следует учитывать положения ст. 10 УК РФ, в соответствии с которой уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В связи с чем, срок погашения судимости для Борисова М.А. следует определять по закону, действовавшему на момент совершения им преступления; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, он составлял 6 лет после отбытия наказания, как следует из положений Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения Борисовым М.А. преступления.
В данном случае, положения п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции от 23 июля 2013 года при исчислении срока погашения судимости в отношении Борисова М.А., применению не подлежат. Судимость, с которой закон связывает для лица наступление правовых последствий, получена Борисовым М.А. до внесения Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ изменений в статью 86 УК РФ, ухудшающих его положение.
По правилам ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В силу положений ч.ч.1, 2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Исходя из того, что Борисов М.А. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, с учетом представленной характеристики и данных о личности указанного заинтересованного лица, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении Борисова М.А. административного надзора сроком на шесть лет (срок погашения судимости, действовавший на момент совершения преступления ) с применением к нему с учетом характера и тяжести совершенных ранее преступлений требуемых ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области административных ограничений, характер и объем которых Борисовым М.А. в ходе судебного разбирательства не оспаривались.
При таком положении, суд удовлетворяет заявленные ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области требования.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Установить в отношении Борисова М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор на срок погашения судимости – шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с применением следующих административных ограничений:
- запретить Борисову М.А. менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;
- обязать Борисова М.А. являться на регистрацию 1 раз в месяц;
- запретить Борисову М.А. посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
- запретить Борисову М.А. прибывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев связанных с работой;
- запретить Борисову М.А. выезжать за пределы муниципального образования выбранного местом жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.
Председательствующий Н.Г. Шевцова
