Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-3237/14
Дело № 2-3237/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 мая 2014 года г. Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Андреевой И.С.
при секретаре Бабиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «***» в лице Мурманского филиала к Гниломедову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО МКБ «***» в лице Мурманского филиала обратился в суд с иском к Гниломедову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что *** между банком и ответчиком был заключен договор оферты №*** на предоставление банковских услуг с выдачей банковской пластиковой карты с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ***% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Во исполнение данного договора банк выдал ответчику банковскую карту, которой воспользовался ответчик. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита (невнесением в установленный срок платежа по кредиту с начисленными процентами), истец просит взыскать всю сумму займа с полагающимися к уплате процентами, комиссиями и штрафами в общей сумме ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Гниломедов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между ЗАО МКБ «***» в лице Мурманского филиала и Гниломедовым А.А. заключен договор в офертно-акцептном порядке о предоставлении банковских услуг №*** с выдачей банковской пластиковой карты «***» с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ***% годовых.
При оформлении заявления Гниломедов А.А. личной подписью подтвердил, что ознакомлен с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг и согласен их выполнять.
Согласно условиям предоставления банковских услуг платежи на карту в счет оплаты предоставленных услуг по пользованию денежными средствами необходимо вносить в срок до 25 числа месяца, следующего за датой возникновения задолженности, оплатить сумму не менее ***% от остатка задолженности на конец предыдущего месяца (но не менее *** и не более остатка задолженности). За снятие наличных денежных средств через банкоматную сеть банка взимается комиссия *** % от необходимой суммы, а за снятие наличных денежных средств в банкоматах иных банков ***%+***, за снятие кредитных средств в банкоматах банка комиссия составляет ***% от суммы, снятой со счета, а за снятие кредитных средств в иных банкоматах ***%+*** от суммы снятых денежных средств.
За несвоевременное внесение минимального платежа начисляется штраф в сумме *** ежемесячно.
Стоимость справки о состоянии задолженности составляет ***.
Стоимость выписки по счету составляет ***.
При нарушении клиентом сроков платежей более чем на 30 дней взимается штраф в сумме ***+***% от суммы задолженности.
Согласно расчету задолженности заемщика по состоянию на *** сумма задолженности составила ***., которая включает в себя сумму основного долга, задолженность по процентам, задолженность по комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам, штрафы.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств исполнения ответчиком принятого на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто, представленный Банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ***. признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, сумма госпошлины в размере *** подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала к Гниломедову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гниломедова А.А. в пользу ЗАО МКБ «***» в лице Мурманского филиала задолженность по кредитному договору в сумме *** и расходы по оплате госпошлины в сумме ***, а всего взыскать ***.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья: И.С. Андреева
