Решение от 20 июня 2013 года №2-3234/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-3234/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3234/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 июня 2013 года        Великий Новгород
 
    Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Щеглова И.В.,
 
    при секретаре Андреевой В.А.,
 
    с участием представителя истца войсковой части 5491 внутренних войск МВД России Трушенкова И.С.,
 
    представителя ответчика Востренова В.В. - адвоката Фазлеева О.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 5491 внутренних войск МВД России к Востренову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л:
 
    Войсковая часть 5491 внутренних войск МВД России обратилась в суд с иском к Востренову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование иска указано, что Востренов В.В. проходил действительную службу по контракту в войсковой части 5491 в должности начальника склада вещевого и квартирного имущества взвода материального обеспечения роты охраны и обеспечения в воинском звании «прапорщик» с 10 апреля 2003 г. по 17 июля 2004 г. Приказом командира части от 10 апреля 2003 г. <номер> Востренов В.В. был зачислен в списки личного состава воинской части и поставлен на все виды довольствия. В связи с предоставлением рапорта Востренова В.В., жилищной комиссией воинской части было принято решение о его регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчик по вышеуказанному адресу зарегистрирован с 15 сентября 2003 г. Приказом командующего войсками <данные изъяты> от 30 июня 2004 г. <номер> на основании подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и подпункта «в» пункта 4 ст. 34 Положения о порядке прохождении военной службы (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта), ответчик был уволен с военной службы и приказом командира части от 17 июля 2004 г. <номер> с/ч исключен из списков личного состава воинской части, снят со всех видов довольствия и направлен на военный учет в комиссариат Новгородского района. В момент увольнения с военной службы ответчик отказался подать заявление о снятии его с регистрационного учета. В настоящее время местонахождения ответчика истцу не известно, в добровольном порядке он не снимается с регистрационного учета по адресу дисклокации воинской части, хотя и не имеет больше прав быть зарегистрированным по данному адресу. Ответчик на жилищном учете в воинской части не состоял, жилищной комиссией нуждающимся в улучшении жилищных условий не признавался. На основании изложенного, истец просит признать Востренова В.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
 
    Ответчик Востренов В.В. в судебное заседание не явился. Извещался судом по адресу регистрации (<адрес>), по адресу проживания до службы в в/ч 5491 (<адрес>), по адресу проживания согласно военно-учетным документам Военного комиссариата Новгородской области (<адрес>). Ни по одному из указанных адресов судебные извещения Востреновым В.В. не получены, сведения о зарегистрированных за ответчиком номерах телефонов у сотовых операторов отсутствуют, в <данные изъяты>, Востренов В.В. не зарегистрирован. Таким образом, судом предприняты исчерпывающие меры к извещению Востренова В.В. о месте и времени рассмотрения дела, в настоящее время его местонахождение суду не известно, в связи с чем, на основании ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика в судебном заседании назначен адвокат.
 
    Представитель третьего лица УФМС России по Новгородскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    На основании ст.119, ч.3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено по существу в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Представитель истца Трушенков И.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика адвокат Фазлеев О.Р. иск не признал.
 
    Суд, выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.
 
    Согласно п. 3 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.
 
    Согласно пунктам 10, 12 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне», ст. 4 и 5 Федерального закона от 06 февраля 1997 г. № 27-ФЗ «О внутренних войсках МВД России», здания, сооружения, земельный участок используемые воинскими формированиями относятся исключительно к военным объектам, передаются внутренним войскам МВД России в пользовании на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.
 
    В соответствии с п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», регистрация военнослужащих осуществляется:
 
    по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву);
 
    по месту пребывания - при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток).
 
    (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.03.2008 N 220)
 
    Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.
 
    Как установлено в судебном заседании, Востренов В.В. проходил действительную службу по контракту в войсковой части 5491 в должности начальника склада вещевого и квартирного имущества взвода материального обеспечения роты охраны и обеспечения в воинском звании «прапорщик» с 10 апреля 2003 г. по 17 июля 2004 г. Приказом командира части от 10 апреля 2003 г. <номер> Востренов В.В. был зачислен в списки личного состава воинской части и поставлен на все виды довольствия. В связи с представлением рапорта Востренова В.В. жилищной комиссией воинской части было принято решение о регистрации ответчика по месту жительства (пребывания) по адресу дислокации воинской части: <адрес> (войсковая часть 5491). По вышеуказанному адресу Востренов В.В. зарегистрирован с 15 сентября 2003 г.
 
    Приказом командующего войсками Северо-Западного округа внутренних войск МВД России от 30 июня 2004 г. <номер> на основании подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и подпункта «в» пункта 4 ст. 34 Положения о порядке прохождении военной службы (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта), Востренов В.В. был уволен с военной службы
 
    Приказом командира войсковой части 5491 от 17 июля 2004 г. <номер> Востренов В.В. исключен из списков личного состава воинской части, снят со всех видов довольствия и направлен на военный учет в комиссариат Новгородского района Новгородской области.
 
    В момент увольнения с военной службы ответчик с регистрационного учета по месту пребывания по адресу: <адрес> не снялся.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», гражданам Российской Федерации, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона. Порядок признания указанных лиц нуждающимися в жилых помещениях и порядок предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно определяются Правительством Российской Федерации. Военнослужащие - граждане, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.
 
    При этом постановка на учет в качестве нуждающегося в обеспечении жилым помещением является добровольным волеизъявлением военнослужащего и сопряжена с наличием определенных обязательств, не являясь при этом безусловной.
 
    Как следует из справки <номер> от 21.03.2013 года, выданной Войсковой частью 5491, Востренов В.В. на жилищном учете в вышеуказанной части не состоял, нуждающимся в жилом помещении не признавался. Таким образом, в его отношении также подлежат применению общие нормы жилищного законодательства.
 
    В соответствии с ч.3 ст.104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности, а также увольнение со службы являются основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ЖК РФ, в случаях прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.
 
    Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что поскольку спорная жилая площадь предоставлена Востренову В.В. на время прохождения им военной службы, в настоящее время ответчик не проходит действительную военную службу по контракту в Войсковой части 5491 и не состоит в очереди на обеспечение жильем, то его право пользования жилой площадью прекратилось.
 
    В связи с прекращением права пользования Востреновым В.В. жилым помещением - <адрес>), он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства.
 
    В силу того, что в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, на основании ч. 1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.
 
    В соответствии со ст. ст. 94, 103 ГПК РФ за счет средств федерального бюджета надлежит взыскать расходы по оплате услуг адвоката Фазлеева О.Р., назначенного судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Востренова В.В.
 
    Принимая во внимание объем и сложность дела, суд считает возможным определить к взысканию указанные расходы в размере 1 100 руб. за 2 дня работы.
 
    С ответчика Востренова В.В. указанная сумма в порядке регресса подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л
 
    Иск войсковой части 5491 внутренних войск МВД России - удовлетворить.
 
    Прекратить право пользования Востренова В.В., <дата> г.р., жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Взыскать с Востренова В.В. в местный бюджет госпошлину в размере 200 рублей.
 
    Взыскать с федерального бюджета судов Российской Федерации в пользу адвоката Фазлеева О.Р. гонорар за ведение дела за 2 дня работы в сумме 1 100 рублей 00 копеек.
 
    Указанную сумму перечислить в <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Востренова В.В. в доход федерального бюджета расходы по оплате труда адвоката в размере 1 100 руб.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Востренова В.В., <дата> г.р., с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения.
 
Председательствующий                                                            И.В. Щеглов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать