Решение от 28 июля 2014 года №2-3232/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-3232/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-3232/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 июля 2014 года                                                                                                    г.Саратов
 
    Ленинский районный суд г.Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Шостак Р.Н.
 
    при секретаре Бухаровой Е.А.,
 
    с участием ответчика Плохушко П.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Плохушко П.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Плохушко П.И. о расторжении кредитного договора от 12.12.2011 г. № и взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору по состоянию на 02.07.2014 г. в сумме 171 224,31 руб., процентов за пользование кредитом в размере 0,08% в день, начисленные на сумму остатка основного долга, за период с 03.07.2014 г. по дату вступления решения суда в законную силу, расходов на оплату госпошлины в размере 4 624,49 руб.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что 12.12.2011 г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Плохушко П.И. заключён кредитный договор № на сумму 201 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,08 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 4.3 договора). Согласно п.3.1.1 кредитного договора, заёмщик обязался ежемесячно до 10 числа (включительно), начиная с января 2012 г., обеспечить наличие на счёте денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Кредитные средства перечислены на счёт ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на основании его заявления, что подтверждено мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заёмщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита. По состоянию на 02.07.2014 г. задолженность ответчика составила 171 224,31 руб., из которых: сумма основного долга - 146 776,98 руб., проценты за пользование кредитом - 15 230,90 руб., пени по основному долгу - 4 367,98, пени по процентам - 4 848,45 руб. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заёмщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает. Пунктом 5.3. кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом мнения ответчика, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца на основании ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Плохушко П.И. в судебном заседании признал исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в полном объеме, а именно: о расторжении кредитного договора от 12.12.2011 г. № и взыскании с него задолженности по данному кредитному договору по состоянию на 02.07.2014 г. в сумме 171 224,31 руб., процентов за пользование кредитом в размере 0,08% в день, начисленные на сумму остатка основного долга, за период с 03.07.2014 г. по дату вступления решения суда в законную силу, расходов на оплату госпошлины в размере 4 624,49 руб.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
 
    Ответчику Плохушко П.И. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ: удовлетворение исковых требований. Ответчик настаивает на принятии судом признания иска.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в судебном заседании волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и расторгнуть кредитный договор от 12.12.2011 г. №, взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору по состоянию на 02.07.2014 г. в сумме 171 224,31 руб., проценты за пользование кредитом в размере 0,08% в день, начисленные на сумму остатка основного долга, за период с 03.07.2014 г. по дату вступления решения суда в законную силу, расходы на оплату госпошлины в размере 4 624,49 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Расторгнуть кредитный договор от 12.12.2011 г. №, заключённый между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Плохушко П.И..
 
    Взыскать с Плохушко П.И. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.07.2014 г. в размере 171 224 (сто семьдесят одна тысяча двести двадцать четыре) рубля 31 коп., проценты за пользование кредитом в размере 0,08% в день, начисленные на сумму остатка основного долга, за период с 03.07.2014 г. по дату вступления решения суда в законную силу, расходы на оплату госпошлины в размере 4 624 (четыре тысячи шестьсот двадцать четыре) рубля 49 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Саратова.
 
    Судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать