Решение от 10 апреля 2014 года №2-323/2014г.

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-323/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-323/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Павловский районный суд<адрес> в составе:
 
    Председательствующего: Коноваленко Т.В.
 
    При секретаре: Датумян С.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Капнина Виктора Васильевича к ЗАО «Колос» и администрации муниципального образования Павловский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Капнин В.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Колос» и администрации муниципального образования Павловский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2 и признать за ним право собственности на долю 1/993 (5,13га) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с имеющимся обременением права - ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Указывает, 12.06.2013г. умерла его мать ФИО2 Все имущество, принадлежащее ей на день смерти, она завещала истцу. После ее смерти открылось наследство в виде доли 1/993 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. В феврале 2014г. истец обратился к нотариусу, но ему было отказано в оформлении прав на наследство, так как он пропустил установленный законом шести месячный срок для принятия наследства. Таким образом, для восстановления срока на принятие наследства истец вынужден обратиться в суд.
 
    Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просит удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования Павловский район в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика ЗАО «Колос» ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АН № №. После её смерти открылось наследство на имущество, принадлежавшее ей. Она завещала свое имущество Капнину В.В., что подтверждается завещанием серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом и зарегистрированного в реестре за № 4-4004. Согласно справке нотариуса Курипко Е.В. завещание от ДД.ММ.ГГГГ не изменялось и не отменялось. Капнин В.В. пропустил срок, предусмотренный законодательством для принятия наследства, по уважительной причине. Он получал арендную плату за использование земельной доли ЗАО «Колос», что подтвердила в судебном заседании представитель.В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности, доля 1/993, площадью 50962900 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу:<адрес> с имеющимся обременением права - ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, ст. 1118, 1155 ГК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Восстановить Капнину Виктору Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Капниным Виктором Васильевичем право собственности на земельный участок, находящийся в праве общей долевой собственности, доля 1/993, площадью 50962900 кв.м., с кадастровым номером №, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу:<адрес> с имеющимся обременением права - ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца.
 
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать