Решение от 22 июля 2014 года №2-323/2014

    Дело № 2-323/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Карагай 22 июля 2014 года
 
        Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,
 
    при секретаре Новиковой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № к Голубевой Н.В. о взыскании задолженности по кредиту,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № обратился с иском к Голубевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Gold в сумме <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Голубева Н.В. получила кредитную карту Сбербанка России Visa Gold с лимитом кредита в сумме <данные изъяты>. Обслуживание карт Visa Gold кредитная, Банк осуществляет в соответствии с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, а также на основании Условий использования кредитных карт Сбербанка России. С тарифами банка и условиями использования карт, а также с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, держатель карты Голубева Н.В. была ознакомлена и приняла на себя обязательство по их выполнению. За время использования карты Голубева неоднократно нарушала условия договора. Ответчик пользовалась кредитными средствами, платежи в погашение задолженности вносила не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты<данные изъяты> рублей - неустойка. В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате всей суммы кредита, начисленных процентов и неустоек. В добровольном порядке требования кредитора не удовлетворены.
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на заявленных исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Голубева Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о том, что просит рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № удовлетворить.
 
    Взыскать с Голубевой Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья А.В.Политов