Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-323/2014
Дело № 2-323/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2014 года п. Междуреченский
Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Назарука Р. В.,
с участием прокурора - помощника прокурора Кондинского района Зоричевой Д. С.,
при секретаре Папуловой Н. В.,
представителя ОМВД России по Кондинскому району Латыповой А. Р. по доверенности № 123 от 13.01.2014г, заинтересованного лица Чемакина А. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Кондинскому району об установлении дополнительных обязанностей в рамках административного надзора в отношении Чемакина А. И.,
установил:
Начальник ОМВД России по Кондинскому району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных обязанностей в рамках административного надзора в отношении Чемакина А. И.
Заявление мотивировано тем, что Чемакин А. И. приговором Кондинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ приговорен к 7 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Чемакин А. И. за совершение преступления, предусмотренного п. «и, н» ч.2 ст. 105 УК РФ приговорен к 10 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Чемакин А. И. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 3 месяца 13 дней. ДД.ММ.ГГГГ решением Кондинского районного суда в отношении Чемакина А. И. установлен административный надзор сроком до 27.04.2015. В рамках административного надзора ему были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства; запрещения выезда и пребывания в ресторанах, кафе, барах в период с 20 до 06 часов ежедневно.
Вместе с тем, Чемакин А. И. допускает совершение административных правонарушений. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить дополнительное ограничение в отношении Чемакина А. И., а именно: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель заявителя - Латыпова А. Р., действующая на основании доверенности, заявление поддержала по изложенным в нем доводам.
Заинтересованное лицо Чемакин А. И. не возражал против поступившего заявления.
Заслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Установлено, что решением Кондинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Чемакину А. И. был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ В рамках административного надзора ему были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства; запрещения выезда и пребывания в ресторанах, кафе, барах в период с 20 до 06 часов ежедневно (л.д. 6-8). Решение вступило в законную силу.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно статье 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что после принятия решения об установлении административного надзора и установления ограничений, Чемакин А. И. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 33-36).
Таким образом, суд находит, что требование заявителя относительно установления дополнительного административного ограничения в отношении Чемакина А. И. заявлено обоснованно.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,261.8Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление отдела Министерства внутренних дел России по Кондинскому району об установлении дополнительных обязанностей в рамках административного надзора в отношении Чемакина А. И. удовлетворить.
Дополнить Чемакину А. И. административное ограничение в виде - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течении месяца со дня, следующего за днём его вынесения.
Судья: Р. В. Назарук