Решение от 05 августа 2014 года №2-323/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-323/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-323/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
05 августа 2014 года ст. Преградная
 
Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Узденовой И.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания Шуниной М.М.,
 
    с участием:
 
    представителя ответчика Кайшенова С.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора) по Карачаево-Черкесской Республике к ООО «Лукоморье» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Роскомнадзора по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с указанным иском и просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации «Лукоморье» от 15.05.2012 Эл №ТУ 09-00052 недействительным.
 
    В исковом заявлении истец ссылается на то, что согласно планов работы Управления Роскомнадзора по Карачаево-Черкесской Республике на 2014 год было проведено плановое мероприятие государственного контроля (надзора) в сфере средств массовой информации в отношении печатного средства массовой информации «Лукоморье», свидетельство о регистрации от 15.05.2012 года Эл №ТУ 09-00052. Учредителем СМИ «Лукоморье» Общество с ограниченной ответственностью «Лукоморье».
 
    В соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом по заявлению регистрирующего органа в том числе если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. Уведомлений от учредителя о добровольном прекращении деятельности средства массовой информации не поступало. В связи с изложенным истец просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации «Лукоморье» от 15.05.2012 Эл №ТУ 09-00052 недействительным.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, но руководитель Управления Роскомнадзора по Карачаево-Черкесской Республике просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.
 
    Представитель ответчика ООО «Лукоморье» Кайшенов С.Т. исковые требования признал, не возражает удовлетворению их судом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Часть 3 ст. 173 ГПК РФ гласит о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска. В данном случае представитель ответчика Кайшенов С.Т. иск Управления Роскомнадзора по Карачаево-Черкесской Республике признает, положения ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты госпошлины и она в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в бюджет Урупского муниципального района.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Управления Роскомнадзора по Карачаево-Черкесской Республике удовлетворить.
 
    Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации «Лукоморье» от 15.05.2012 Эл №ТУ 09-00052 недействительным.
 
    Взыскать с ответчика ООО «Лукоморье» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек в бюджет Урупского муниципального района.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Урупский районный суд.
 
    Судья Урупского районного суда Узденова И.Б.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать