Решение от 11 марта 2014 года №2-323/2014

    Дело № 2-323/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 марта 2014 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
 
    при секретаре Козырьковой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда
 
    Гражданское дело по иску Земцовой Т.В. к Земцовой В.С., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Земцова Т.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что она является собственником квартиры, состоящей из двух жилых комнат, общей площадью 53,8 кв.м., адрес: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г. Пензы ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ., в реестре за №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес>;. ДД.ММ.ГГГГ. ее сын, Земцов С.В., зарегистрировал брак с ответчиком. В браке у них родился сын, В.С., ДД.ММ.ГГГГ.р. Внук по указанному адресу был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. брак, на основании решения мирового судьи Железнодорожного района г. Пензы, между сыном и ответчиком расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик переехала с внуком по адресу: <адрес> своим родителям, где проживает по сегодняшний день. Внук по настоящее время прописан у нее по адресу: <адрес>. Все расходы по оплате жилья и коммунальных услуг по указанному адресу по количеству зарегистрированных в квартире лиц несет она.
 
    Просит признать утратившим право пользования жилым помещением несовершеннолетнего Земцова В.С., ДД.ММ.ГГГГ.р. от имени которого действует мать, Земцова О.М.; обязать отделение УФМС Российской Федерации по Пензенской области снять несовершеннолетнего Земцова В.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., от имени которого действует мать, Земцова О.В., с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>.
 
    Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Земцов С.В.
 
    В судебном заседании истец Земцова Т.В. свои требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что внук не является ее членом семьи, поскольку после его рождения они никогда одной семьей не жили. Сноха ушла из квартиры добровольно на постоянное место жительство к своим родителям, имущество, принадлежащее ей и внуку забрала. В настоящее время создала семью, брак с сыном расторгла. Никакого соглашения по поводу регистрации и проживания внука в её квартире они не заключали.
 
    Ответчик Земцова О.М., действующая в интересах несовершеннолетнего Земцова В.С., в судебном заседании исковые требования не признала, заявив, что согласна выписать сына только на основании решения суда. Суду пояснила, что она состояла в браке с Земцовым С.В., от брака имеется сын В.С., который прописан в квартире матери супруга - Земцовой Т.В. по адресу: <адрес>; в этой же квартире они проживали с супругом и ребенком, но после рождения ребенка одной семьей никогда не жили, вели раздельное хозяйство, регистрация ее сына носила формальный характер. Когда родился ребенок, она предлагала перейти жить к своим родителям и прописать там сына, на что были согласны и ее родители. Но муж отказался проживать у её родителей, и по этой причине они остались жить у свекрови и у нее же прописали родившегося у них от брака сына. После рождения сына они одной семьей со свекровью не проживали, у них был раздельный бюджет, из-за ссор и скандалов она неоднократно уходила с ребенком. В ДД.ММ.ГГГГ года она забрала все свои личные вещи и вещи сына и ушла жить к родителям; в настоящее время проживает в гражданском браке с другим мужчиной. Брак с Земцовым С.В. расторгнут, она с сыном в данной квартире не проживает и не намерена проживать. Каких-либо соглашений при регистрации сына со свекровью не было.
 
    Третьего лицо Земцов С.В. в судебном заседании с иском согласился, суду пояснил, что он является сыном истицы, у него был зарегистрирован брак с Земцовой О.М., от брака имеется сын, который прописан в квартире матери. Вместе с семьей они проживали у Земцовой Т.В., но одной семьей после рождения сына никогда не жили, вели раздельное хозяйство, регистрация его сына носила формальный характер. В настоящее время брак расторгнут, бывшая супруга с сыном в квартире его матери не проживают, все свои вещи она забрала. Проживает с другим мужчиной, он также проживает в гражданском браке с другой женщиной.
 
    Представитель третьего лица- УФМС России по Пензенской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Частью 3 статьи 11 ЖК РФ предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
 
    В судебном заседании установлено, что истице Земцовой Т.В. на основании договора свидетельства о праве на наследства по закону № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности квартира, состоящая из двух жилых комнат общей площадью 53,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество Управления Росреестра по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № и не оспаривается сторонами.
 
    Согласно справки ЖСК «Электровоз» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) ФИО5 со зарегистрирована по адресу: <адрес>, кроме нее также зарегистрированы ее сын – Земцов С.В., внук – В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Из материалов дела следует, что Земцов С.В. и Земцова О.М. состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о расторжении брака № №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным территориальным отделом ЗАГС Железнодорожного района г. Пензы Управления ЗАГС Пензенской области Российской Федерации (л.д.11).
 
    От совместной жизни у Земцовых родился сын Земцов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается материалами дела.
 
    Также истица Земцова Т.В. пояснила, что регистрация ее внука Земцова В.С. была временной, так как сын не захотел жить у родителей жены и по просьбе сына она зарегистрировала в своей квартире внука. Указывает, что ее сын с семьей жили в ее квартире, однако общего хозяйства не вели, членом семьи ее внук не являлся. В ДД.ММ.ГГГГ. брак между ее сыном и Земцовой О.М. был расторгнут. После чего Земцова О.М. с внуком выехали из ее квартиры добровольно, полностью освободив ее от их проживания и вещей. Никаких соглашений о сохранении регистрации по указанному адресу, сохранении права пользования квартирой истица с ответчиком не заключала. Коммунальные платежи ответчика не оплачивает.
 
    Ответчик Земцова О.М., действующая в интересах несовершеннолетнего Земцова В.С., в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные истцом, с исковыми требованиями истца согласилась, настаивала на вынесении решения суда.
 
    Кроме того, ответчик Земцова О.М, предоставилеа суду справку о том, что она зарегистрирована и проживает вместе со своим сыном Земцовым В.С. у своих родителей по адресу: <адрес>, куда она намерена зарегистрировать своего сына В.С. с согласия своих родителей.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и учитывая, что ответчик Земцова О.М., действующая в интересах несовершеннолетнего Земцова В.С., в спорном домовладении вместе со своим сыном не проживают, во время проживания с истцом Земцовой Т.В. вели раздельное хозяйство, регистрация внука носила формальный временный характер, членом семьи истца внук никогда не являлся, коммунальные платежи ответчиком за квартиру не оплачиваются, никаких соглашений о сохранении регистрации по указанному адресу, сохранении права пользования квартирой истица с ответчиком не заключала, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    В связи с чем, на основании данного решения несовершеннолетний Земцов В.С., в интересах которого действует его мать Земцова О.М., подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, как лицо, утратившее право пользования жилым помещением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать несовершеннолетнего В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которого действует Земцова О.М., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия несовершеннолетнего А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которого действует Земцова О.М., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение одного месяца.
 
    Решение изготовлено 17 марта.2014 г.
 
    Судья Н.Н. Лебедева