Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-323/2014
Гражданское дело № 2-323/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Белоярский 30 апреля 2014 г.
Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего
судьи Филистеевой Н.Д.,
при секретаре судебного заседания Изгагиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 29 России по Свердловской области к Артамонову <...> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку его уплаты,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС № 29 России по Свердловской области обратилась в Белоярский районный суд с вышеуказанным иском.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что Артамонов Ю.С. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за <...>, <...> год в сумме <...> руб. <...> коп. Он, согласно сведений из РЭО ГИБДД, имеет на праве собственности следующие транспортные средства: «Хонда VTR1000» регистрационный номер «не выдан»; «Субару импреза WRX» регистрационный номер <...> - которые согласно ст. 358 НК РФ являются объектом налогообложения. В соответствии со ст. 357 НК РФ должник является плательщиком транспортного налога с физических лиц. Ставки по транспортному налогу утверждены Законом Свердловской области от 29.11.2002 г. № 43-ОЗ «Об установлении и введение в действие транспортного налога на территории Свердловской области». Ответчику направлено налоговое уведомление № <...>. Заявлений от ответчика об отчуждении имущества, а также сведений из регистрирующих органов о каких-либо сделках в отношении имущества ответчика в налоговый орган не поступало. Истцом выявлено наличие недоимки ответчика по транспортному налогу за <...>, <...> год в сумме <...> руб. <...> коп. Ответчику начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога, по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Сумма пени составила <...> руб. <...> коп. Ответчику заказным письмом от <...> направлено требование № <...> по состоянию на <...> об уплате недоимки по транспортному налогу и пени. В требовании об уплате налога и пени указана дата уплаты налога в срок до <...>. Требование об уплате налога и пени до настоящего времени ответчиком не исполнено. Таким образом, общая задолженность ответчика по транспортному налогу за <...>, <...> год составляет <...> руб. <...> коп., из них недоимки по налогу – <...> руб. <...> коп. и пени за просрочку его уплаты – <...> руб. <...> коп.
Представитель истца в суд не явился, о дате и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. И.о. начальника инспекции В.М. Балабанов просила рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.
В судебное заседание ответчик Артамонов Ю.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки ответчик не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Ходатайства об отложении слушания дела от Артамонова Ю.С. также не поступало.
В связи с изложенным, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным. При этом суд исходит из следующего. Согласно представленных документов: требования об уплате налога № <...>, налогового уведомления на уплату транспортного налога № <...>, документов о выявлении недоимки у ответчика образовалась задолженность по уплате транспортного налога в сумме <...> руб. 00 коп.
В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Согласно сведений, ежегодно представляемых в налоговый орган Регистрационно-экзаменационным УГИБДД ГУВД Свердловской области на электронных носителях Артамонов Ю.С. является владельцем транспортных средств: «Хонда VTR1000» регистрационный номер «не выдан»; «Субару импреза WRX» регистрационный номер <...> (транспортное средство было зарегистрировано за ответчиком <...>, снято с учета в связи с прекращением права собственности <...>).
Таким образом, Артамонов Ю.С. является плательщиком транспортного налога, что подтверждается представленными истцом данными о зарегистрированных на ответчике транспортных средствах в <...>, <...> г.
Артамонову Ю.С. было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога, однако, до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.
В соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога начисляется пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ. Всего сумма пени составила <...> руб. <...> коп.
В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере <...> руб. <...> коп., и на основании ст.ст.101,103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ, госпошлина в доход государства, в размере – <...> руб. <...> коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 29 России по Свердловской области удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Артамонова <...> в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 29 России по Свердловской области в погашение задолженности по транспортному налогу сумму в размере <...> руб. <...> коп. и пени в размере <...> руб. <...> коп., а всего взыскать <...> руб. <...> (<...> руб. <...> коп.).
Взыскать с Артамонова <...> также госпошлину в доход государства, в размере – <...> руб. <...> коп. (<...> руб. <...> коп.).
Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.Д. Филистеева
