Решение от 04 июля 2014 года №2-323/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-323/2014
    <НОМЕР>
 
                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    04 июля 2014г. г.Голицыно Мировой судья судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.,при секретаре судебного заседания Воробьевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Насировой <ФИО1> к Администрации городского поселения Голицыно Одинцовского муниципального района <АДРЕС> области, третьи  лица - Насиров <ФИО2> Насиров <ФИО3> о признании права собственности в  силу  приобретательной  давности,
 
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
    Насирова И.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Голицыно Одинцовского муниципального района <АДРЕС> области  о признании права собственности в  силу  приобретательной  давности на 1/6 долю квартиры,расположенной по адресу: <АДРЕС>Насирова И.В. в суд не явилась.
 
    В судебном заседании представитель Насировой И.В. - Лебедев С.С. представил справку о кадастровой  стоимости спорной  квартиры, а также  расчет цены иска,  в  соответствии с которым стоимость 1/6 доли составляет <НОМЕР> руб., не возражал против передачи дела  на рассмотрение по подсудности в <АДРЕС>  городской  суд <АДРЕС> области.
 
    Представитель Администрации городского поселения Голицыно Одинцовского муниципального района <АДРЕС> области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения  дела  извещен, просил о рассмотрении дела  в его отсутствие.
 
    Третьи лица - Насиров И.А. и Насиров А.И. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения  дела  извещены, об уважительных причинах неявки суду  не сообщили и не просили о рассмотрении дела   в их отсутствие.
 
      В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в  отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    В силу  ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
 
             Согласно кадастровой  справке  Филиала ФГБУ «Федеральная  кадастровая палата Росреестра» по <АДРЕС> области кадастровая  стоимость квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>по состоянию на  <ДАТА2> составляет <НОМЕР><НОМЕР> руб.
 
    Таким образом, цена иска  составляет <НОМЕР> руб., в связи с чем,  настоящее гражданское дело  мировому судье неподсудно и подлежит передаче по подсудности в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33  ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 24, п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
             гражданское дело по иску Насировой <ФИО1> к Администрации городского поселения Голицыно Одинцовского муниципального района <АДРЕС> области, третьи  лица - Насиров <ФИО2> Насиров <ФИО3> о признании права собственности в  силу  приобретательной  давности передать в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области на рассмотрение по подсудности.
 
             На определение может быть подана частная жалоба в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья С.С.<ФИО4>