Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-323/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
представителя истца <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указывая, что решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. <АДРЕС> ответчику была назначена трудовая пенсия по инвалидности. <ФИО4> в заявлении от <ДАТА2> указала, что на ее иждивении находятся трое нетрудоспособных членов семьи. Согласно справке <АДРЕС> государственного университета от <ДАТА3> <НОМЕР> <ФИО5> (дочь <ФИО4>) была отчислена из числа студентов <ДАТА4> г.. За период с <ДАТА5> по <ДАТА6> <ФИО4> не умела права получать повышенный размер базовой пенсии с учетом иждивенца. Сумма незаконно полученной пенсии за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> составляет 2.406,88 руб.. Добровольно внести переплату пенсии в сумме 2.406 руб. 88 коп. на счет истца ответчик отказывается.
Истец просит взыскать с ответчика сумму незаконно полученной пенсии за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 2.406 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 129 руб. 60 коп., судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп..
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО3> исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям указанным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в соответствии с решением УПФ РФ(государственного учреждения) в г. <АДРЕС> ответчик - <ФИО4> являлась получателем пенсии по инвалидности. Факт неосновательного получения пенсии ответчиком за период с <ДАТА7> по <ДАТА6> подтверждается расчетом переплаты.
В соответствии со ст. 9 ч. 2 п.1 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» под нетрудоспособными членами семьи понимаются дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В соответствии со ст. 23 ч.4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии с требованиями ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которое оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из требований ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом представлен расчет о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, который является верным.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 2.406 руб. 88 коп., за период с <ДАТА5> по <ДАТА10>, исходя из ставки ЦБ РФ 8,25 % годовых, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами в сумме 129 руб. 60 коп..
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком доказательств обратного не представлено.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с <ФИО4> в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. <АДРЕС> денежные средства в размере 2.406 (две тысячи четыреста шесть) руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 129 (сто двадцать девять) руб. 60 коп., судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп., а всего 2.936 (две тысячи девятьсот тридцать шесть) руб. 48 коп..
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
