Решение от 13 августа 2014 года №2-323/2014

                                                                                                 дело № 2-323/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Грайворон                                                                  13 августа 2014 года
 
             Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:
 
             председательствующего судьи Твердохлеб В.В.,
 
             при секретаре Савельевой В.В.,
 
             с участием:
 
             заместителя прокурора Грайворонского района Трушенко А.Н.,
 
             лица, в отношении которого устанавливается административный надзор Кресова С.В.,
 
             представителя ОМВД России по Грайворонскому району Ванина А,Н.,
 
              рассмотрев заявление ОМВД России по Грайворонскому району об установлении административного надзора в отношении Кресова С.В.,
 
                               УСТАНОВИЛ:
 
            Начальник ОМВД России по Грайворонскому району Белгородской области, обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кресова, указав, что он ранее неоднократно судим, ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области.
 
            После отбытия наказания был поставлен ОМВД России по Грайворонскому району на профилактический учет. За время нахождения на учете неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, характеризуется отрицательно.
 
            Дело инициировано заявлением ОМВД России по Грайворонскому району. Они просят установить Кресову административные ограничения, запретить выезжать за пределы Грайворонского района, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Возложить на Кресова обязанность являться два раза в месяц в ОМВД России по Грайворонскому району Белгородской области, для регистрации.
 
            Представитель ОМВД России по Грайворонскому району Ванин А.Н. просил установить административный надзор в отношении Кресова.
 
           Кресов в судебном заседании заявленные требования признал.
 
           Прокурор Трушенко А.Н. считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
           Исследовав представленные доказательства, суд считает, заявленные требования ОМВД России по Грайворонскому району об установлении административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
           Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, необходимость установления в отношении Кресова административного надзора.
 
              Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл.26.2 ГПК РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
 
              В соответствии с ч.1-3 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. В отношении указанного в ч.2 настоящей статьи лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
 
              В силу ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
              Из ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
               Согласно разъяснениям указанным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», в соответствии с частью 3 ст.261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.
 
               При этом необходимо иметь в виду, что согласно п.1 ч.1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
               Срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (ч.1, ст.3 и п.2 ч.3 ст.5 Закона).
 
               Приговором Грайворонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Кресов был осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, наказание назначено в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год. Из этого же приговора видно, что указанное преступление совершено им в условиях рецидива (л.д.4-7).
 
               Согласно ответа начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ г., Кресов освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д. 21).
 
               В соответствии со ст.15 п.4 Уголовного кодекса РФ, преступления, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ, за совершение которых осужден Кресов относится к категории тяжких.
 
              Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Кресов является лицом, подпадающим под ч.1 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ.
 
              В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
              Постановления по делу об административном правонарушении, справки о привлечении к административной ответственности, подтверждают, что Кресов четыре раза в 2014 году привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.8-10,11-12,13-14,15-16,17-18).
 
              По месту жительства Кресов характеризуется отрицательно (л.д.24,25).
 
              Представленные ОМВД России по Грайворонскому району доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства на которые они ссылаются.
 
              На момент рассмотрения заявления об установлении административного надзора тяжесть преступления по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ не изменилась, суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления об установлении административного надзора в отношении Кресова.
 
              В соответствии с ч.2 ст.88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
 
              В силу ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом. При установлении налогов должны быть определены все элементы налогообложения. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).
 
              Статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, определяющей размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, ставка государственной пошлины за обращение в суд с заявлением об установлении административного надзора не установлена.
 
              В связи, с чем суд не может возложить на заинтересованное лицо Кресова обязанности по уплате государственной пошлины.
 
              Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, ст.2-5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №б4-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
РЕШИЛ:
 
             Заявленные требования ОМВД России по Грайворонскому району об установлении административного надзора в отношении Кресова С.В. признать обоснованными.
 
             Установить Кресову С.В. следующие административные ограничения:
 
             - запретить без согласия ОМВД России по Грайворонскому району выезжать за пределы Грайворонского района Белгородской области;
 
             - запретить пребывание вне места фактического жительства по адресу: <адрес>, <адрес> период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте, согласно графика, установленного по месту трудоустройства;
 
              - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях на территории Грайворонского района.
 
              Обязать Кресова С.В. являться два раза в месяц в ОМВД России по Грайворонскому району Белгородской области, для регистрации.
 
              Срок административного надзора установить на <данные изъяты> года и исчислять его в отношении Кресова С.В. со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
             Судья