Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-323/2014
Дело № 2-323/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2014 года пос.Шара-Горохон
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Никитиной Т.П.,
при секретаре Ключевском А.В.,
с участием:
заместителя прокурора Карымского района Забайкальского края Клюева О.Е.,
представителя заявителя ФИО5
лица, в отношении которого подано заявление Покатилова Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по<адрес> об установлении административного надзора в отношении Покатилова Дмитрия Игоревича,
УСТАНОВИЛ:
исправительное учреждение – ФКУ ИК-2 УФСИН России по<адрес> – в порядке статьи 261.5 ГПК РФ обратилось в Карымский районный суд<адрес> с заявлением об установлении административного надзора в отношении Покатилова Д.И. на срок 6 лет, с применением административных ограничений в виде: 1. запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях); 2. запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участия в них; 3. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра; 4. запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа осуществляющего административный надзор; 5. обязанности являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания лица для регистрации.
Заявленные требования мотивированы тем, что Покатилов Д.И., осужденный за совершение тяжкого преступления при наличии особо-опасного рецидива, что дает основания полагать о повторном совершении им новых преступлений, подлежит освобождению из мест лишения свободы, намерен проживать в <адрес>. В период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: вину в совершенном преступлении признает, не раскаивается, в воспитательных мероприятиях участия не принимает. Имеет дисциплинарное взыскание, поощрений не имеет, социально-полезные связи поддерживает.
Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по<адрес> действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.
В судебном заседании Покатилов Д.И. возражал против установления административного надзора в части его срока, полагая, что 6 лет чрезмерно много, в остальной части заявленных требований возражений не поступило.
Участвующий в судебном заседании прокурор полагал возможным удовлетворить заявление и установить административный надзор сроком на 6 лет, с заявленными административными ограничениями.
Заслушав лицо, в отношении которого подано заявление, заявителя, прокурора и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В соответствии со статьей 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 данного закона.
Из материалов дела усматривается, что Покатилов Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Так, по приговору Ингодинского районного суда <адрес> от 06.02.2012, Покатилов Д.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, в ИК особого режима. В действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.
Таким образом, усматриваются основания для установления в отношении осужденного административного надзора как совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Применение административных ограничений определяться судом с учетом характерных особенностей совершенного лицом деяния, данных о его личности, а так же для решения задач административного надзора, предусмотренных ст.2 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Из материалов дела усматривается, что Покатилов Д.И. судим за совершение тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве преступлений. После освобождения осужденный намерен проживать в <адрес>. В период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: вину в совершенном преступлении признает, не раскаивается, в воспитательных мероприятиях участия не принимает. Имеет дисциплинарное взыскание, поощрений не имеет, социально-полезные связи поддерживает.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Преступления, предусмотренные ч.3 ст.158.161 УК РФ, относятся к категории тяжких (п.4 ст.15 УК РФ).
Как указано в п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Соответственно, срок административного надзора для лица, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 и ч.2 ст.161 УК РФ, подлежит установлению на срок 6 лет.
С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, суд находит обоснованным требование ФКУ ИК-2 УФСИН России по<адрес> об установлении административного надзора сроком на 6 лет (что не превышает срок погашения судимости за тяжкое преступление), и предлагаемые заявителем временные ограничения прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы, а именно, в виде: 1. запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях); 2. запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участия в них; 3. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра; 4. запрета выезда за пределы района без разрешения органа осуществляющего административный надзор; 5. обязанности являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания лица для регистрации.
Названные ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.
Срок административного надзора устанавливается в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ и подлежит исчислению на основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
Административный надзор подлежит установлению на срок 6 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 254, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по<адрес> об установлении административного надзора в отношении Покатилова Д.И. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Покатилова Дмитрия Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении Покатилова Дмитрия Игоревича административные ограничения:
- запретить пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях);
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участия в них;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра;
- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа осуществляющего административный надзор;
- обязать являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания лица для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.
Судья Никитина Т.П.
Копия верна: судья Никитина Т.П.