Решение от 07 августа 2014 года №2-323/2014

                                                                                           Дело    № 2-323/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 августа 2014 года                                                                           с. Волчиха
 
             Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ласукова Е.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Алёхиной О.Н.,с участием адвоката Аллерборн Р.А. предъявившего удостоверение № 1072 и ордер № 28439,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Звонкову Сергею Сергеевичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России», обратился в суд с иском к ответчику Звонкову С.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённым открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице дополнительного офиса № Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России», и Звонковым С.С., последнему был предоставлен кредит в сумме *** на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, под 25,5% годовых за пользование кредитом.
 
              В соответствии с п.3.1-3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользованием кредитом.
 
    Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ответчиком не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.
 
              В связи с тем, что Звонков В.В. не производил платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме ***, в том числе: *** – неустойка за просроченные проценты; *** – неустойка за просроченный основной долг; *** – просроченные проценты; *** – просроченный основной долг.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и(или) уплате процентов за пользованием кредитом, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
 
              Просят взыскать досрочно со Звонкова С.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России», в ***, в том числе: *** – неустойка за просроченные проценты; *** – неустойка за просроченный основной долг; *** – просроченные проценты; *** – просроченный основной долг, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной ОАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления в суд в размере ***.
 
                  На день рассмотрения иска, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности, истцом изменен, уточняют исковые требования и просят взыскать на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту в размере *** в том числе: просроченный основной долг ***, просроченные проценты ***, неустойка за просроченный основной долг – ***, неустойка за просроченные проценты – ***., а также расходы за оплату госпошлины в полном объеме.
 
    Представитель истца по доверенности Ященко Ю.Г. в своем заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает.
 
    Ответчик Звонков С.С. в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Адрес регистрации, согласно искового заявления, <адрес> № 64, <адрес>, но в настоящее время его местонахождение не известно.
 
    Иными мерами установить местонахождение данных ответчика не представилось возможным, в связи с чем, интересы ответчика Звонкова С.С. в судебном заседании, в силу ст. 50 ГПК РФ, представляет назначенный судом адвокат Аллерборн Р.А.
 
    Представитель ответчика адвокат Аллерборн Р.А., в судебном заседании возражал против удовлетворения иска открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России».
 
        Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
 
              В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице дополнительного офиса № Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Звонковым С.С., последнему был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме *** на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, под 25,5% годовых за пользование кредитом.
 
               В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
              Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре.
 
               В установленный графиком возврата кредита и уплаты процентов срок ответчик Звонков С.С. свои обязательства по договору не исполнил, что подтверждается материалами дела.
 
                Из представленной выписки из лицевого счета ответчика Звонкова С.С. видно, что ответчик производил платежи несвоевременно и не в полном объеме в счет погашения кредита и процентов за пользованием кредита, в результате чего образовалось задолженность в сумме - ***, в том числе: просроченный основной долг ***, просроченные проценты ***, неустойка за просроченный основной долг – ***, неустойка за просроченные проценты – ***
 
               На основании п. 4.3.4, 5.1, 5.2 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
              Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
              В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае, если заемщиком нарушен срок возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся очередной части займа, вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с вышеизложенными обстоятельствами суд приходит в выводу об обоснованности заявленных ОАО «Сбербанк России» исковых требований, что является основанием для их удовлетворения.
 
              Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ОАО «Сбербанк России» было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.
 
              Доказательств направления ответа на требование истца, а так же выплаты задолженности в суд предоставлено ответчиком не было.
 
    Уточненный расчет задолженности ответчика перед ОАО «Сбербанк России» проверен судом и признается правильным.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
 
              На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика Звонкова С.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» также подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная ОАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления в суд, в размере ***
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
               Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения № «Сбербанка России», к Звонкову ФИО6 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
          Взыскать со Звонкова ФИО7 в пользу Открытого Акционерного Общества    «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ОАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, в том числе: просроченный основной долг ***, просроченные проценты ***, неустойка за просроченный основной долг ***, неустойка за просроченные проценты ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***. Итого *** копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
 
               Судья:                                                                               Е.И. Ласуков