Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-323/2014
Дело № 2-323/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2014 года г. Сокол
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,
при секретаре Беловой Н.В..,
с участием представителя истца Клюшина В.Д.,
представителя ответчика ГСК №130 Сиземской Р.В.,
третьего лица Клюшиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюшина И.В. к ГСК № 130 о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Клюшин И.В. просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК № 130 по адресу: <адрес> по мотиву того, что он является владельцем указанного гаражного бокса площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. Гаражный бокс был построен им в конце 2001 года за счет собственных средств, паевых взносов не было, до настоящего времени он пользуется гаражным боксом. Документов на гаражный бокс, кроме технического паспорта нет, так как в то время документы на гаражный бокс не оформляли, председатель ГСК был, но в качестве юридического лица ГСК зарегистрировано не было. В настоящее время права истца юридически не оформлены.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Представитель ответчика Сиземская Р.В.с иском согласна и пояснила,что истец строил гараж на собственные средства в 2001 году,начал строительство в мае 2000 года,постоянно им пользуется,никакой задолженности не имеет.
Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, судом извещен.
Представитель третьего лица комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района в судебное заседание не явился, судом извещен,не возражает против удовлетворения иска.
Третье лицо Клюшина В.А.с иском согласна и пояснила,что гараж был построен мужем в период их совместной жизни,не возражает,чтоб право собственности было признано за им одним.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, проверив материалы дела, считает исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению при следующих обстоятельствах.
Согласно выписки из постановления главы самоуправления Сокольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, ГСК № 130, председатель Сиземская Р.В., предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в аренду на 1 год около <адрес> для строительства 6-ти гаражей боксов в кирпичном исполнении габаритами 4 на 6 м. с включением в члены ГСК застройщика Клюшина И.В., площадью <данные изъяты> кв.м., бокс №
ДД.ММ.ГГГГ между Советом самоуправления Сокольского муниципального района и Клюшиным И.В. заключен договор аренды земель несельскохозяйственного назначения, согласно которому Клюшину И.В. был предоставлен в аренду земельный участок общей площадью 24 кв.м. для строительства гаража-бокса в кирпичном исполнении в ГСК № бокс № по <адрес> в <адрес>, около <адрес>. Договор заключен сроком на 1 года. Согласно п. 3 договора аренды действие договора автоматически продлевается на год, до тех пор, пока одна из сторон, не позднее чем за 3 месяца до истечения срока его действия, не уведомит в письменной форме другую сторону о его расторжении.
Согласно постановлению главы самоуправления Сокольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в связи с завершением строительства гаражей, Клюшину И.В. в аренду на неопределенный срок был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., в ГСК № по <адрес>.
В соответствии со справкой Сокольского районного филиала ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» за Клюшиным И.В. на праве частной собственности зарегистрирован гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в ГСК № по <адрес>.
По сведениям Межрайонной ИФНС России № 9 по Вологодской области ГСК № 130, расположенный по адресу: <адрес>, в едином государственном реестре юридических лиц не значится.
По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области сведений о зарегистрированных правах на указанный гаражный бокс в ЕГРП отсутствуют.
Записью акта № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака подтверждается,что брак,заключенный между Клюшиным И.В.и ФИО.был прекращён ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со свидетельством о заключении брака,выданным ДД.ММ.ГГГГ Клюшин И.В.и ФИО1 заключили брак 22.07.2000.
Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как следует из статьи 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации прав.
В судебном заседании установлено, что истцом в 2011 году был построен гаражный бокс на личные средства, гаражным боксом истец пользуется в течение длительного времени, ответчик возражений на иск суду не предоставил, другими лицами претензий по поводу пользования гаражом не заявлялось, в связи с чем, исковое требование подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Клюшиным И.В. право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в ГСК № по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 01.04.2014 г.
Судья Н.Н.Лукинская
Справка: решение уступило в законную силу 06.05.2014 г.
