Решение от 16 июня 2014 года №2-323/2014

    Дело № 2-323/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 года с. Шипуново
 
    Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего             Ю.С.Давыдовой;
 
    при секретаре                 Т.А.Правдиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к индивидуальному предпринимателю Кочегаровой Н.А., Кочегарову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом в общей сумме <данные изъяты> коп., обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    В обосновании своих требований указал, что с ИП Кочегаровой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,6 % годовых.
 
    В обеспечение исполнения кредитных обязательств с ИП Кочегаровой Н.А. заключен договор залога <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на движимое имущество, принадлежащее ответчику - автомобиль IVECO 440 Е43, 2000 года выпуска, цвет серый, №, № двигателя №, № шасси № залоговой стоимостью <данные изъяты> года выпуска, цвет красный, рег. номер №№, тип ТС полуприцеп, категория ТС прицеп, шасси №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; а также договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ на движимое имущество, принадлежащее ответчику – культиватор КД-7,4, 2008 года выпуска, зав.№02, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; жатка ЖКН5-6Б, 2010 года выпуска, зав.№№ залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. Кроме того, между истцом и Кочегаровым А.Д. заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Кочегаров А.Д. обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП Кочегаровой Н.А. всех кредитных обязательств.
 
    Поскольку платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом ответчик производила нерегулярно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> коп.; неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита – <данные изъяты> коп.; неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты> коп.; неустойка за проценты в размере <данные изъяты> коп., просроченная плата за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> коп.
 
         В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчики Кочегарова Н.А., Кочегаров А.Д. в судебном заседании иск признали в полном объеме, о чем представили заявления.
 
         В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к индивидуальному предпринимателю Кочегаровой Н.А., Кочегарову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Кочегаровой Н.А.. Кочегарова А.Д. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №№ ДД.ММ.ГГГГ:
 
    - автомобиль IVECO 440 Е43, 2000 года выпуска, цвет серый, №, № двигателя № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей;
 
    - прицеп SCHWARZM UELLER SPA 3/Е, 1996 года выпуска, цвет красный, рег. номер № тип ТС полуприцеп, категория ТС прицеп, шасси №№, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей;
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № ДД.ММ.ГГГГ:
 
    - культиватор КД-7,4, 2008 года выпуска, зав.№№, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей;
 
    - жатка ЖКН5-6Б, 2010 года выпуска, зав.№№, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Кочегаровой Н.А., Кочегарова А.Д. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки, в равных долях, по <данные изъяты> копеек с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 30 дней путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края.
 
    Судья                                 Ю.С.Давыдова