Решение от 19 мая 2014 года №2-323/2014

    Дело № 2-323/2014         
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «19» мая 2014 года                  город Киржач      
 
           Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Колокиной И.И.,
 
    при секретаре         Самохиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ростовой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ростовой Е.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
 
            В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ОАО «Сбербанк России» (далее Банком) и Ростовой Е.В. на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с уплатой 17,50 % годовых. Условия договора со стороны заемщика не выполняются. Сумма задолженности Ростовой Е.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых ссудная задолженность (просроченная) - <данные изъяты>, проценты за кредит (просроченные) - <данные изъяты>, задолженность по неустойке - <данные изъяты>. Кроме этого, истец просит взыскать с ответчиков в возврат государственной пошлины сумму <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявил о согласии на принятие заочного решения по делу.
 
    В судебном заседании ответчик Ростова Е.В. иск признала, о чем в деле имеется заявление.
 
    Согласно ст. 173 Гражданского кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
 
    С учетом изложенного, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
 
    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
           С учетом этого, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ростовой Е.В. удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ростовой Е.В.
 
    Взыскать с Ростовой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
           Взыскать с Ростовой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
 
          Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья         И.И. Колокина
 
    Решение в законную силу не вступило
 
    Судья         И.И. Колокина