Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-323/2014
Дело № 2-323/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«19» мая 2014 года город Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Колокиной И.И.,
при секретаре Самохиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ростовой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ростовой Е.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ОАО «Сбербанк России» (далее Банком) и Ростовой Е.В. на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с уплатой 17,50 % годовых. Условия договора со стороны заемщика не выполняются. Сумма задолженности Ростовой Е.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых ссудная задолженность (просроченная) - <данные изъяты>, проценты за кредит (просроченные) - <данные изъяты>, задолженность по неустойке - <данные изъяты>. Кроме этого, истец просит взыскать с ответчиков в возврат государственной пошлины сумму <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявил о согласии на принятие заочного решения по делу.
В судебном заседании ответчик Ростова Е.В. иск признала, о чем в деле имеется заявление.
Согласно ст. 173 Гражданского кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
С учетом изложенного, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом этого, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ростовой Е.В. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ростовой Е.В.
Взыскать с Ростовой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Ростовой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья И.И. Колокина
Решение в законную силу не вступило
Судья И.И. Колокина