Определение от 29 мая 2014 года №2-323/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-323/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-323/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Уржум 29 мая 2014 года
 
Уржумский районный суд Кировской области в составе:
    председательствующего судьи Шамова О.В.
 
    при секретаре Дряминой С.Н.,
 
    c участием помощника прокурора Уржумского района Антонова Ю.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Уржумского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию <данные изъяты> в лице муниципального учреждения “Администрация <данные изъяты>” о понуждении к совершению определенных действий,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Уржумского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному образованию <данные изъяты> в лице муниципального учреждения “Администрация <данные изъяты>” о понуждении к совершению определенных действий.
 
    В обоснование исковых требований указывает, что прокуратурой района на территории <данные изъяты> проведена проверка соблюдения законодательства о муниципальном имуществе, в ходе которой выявлены нарушения в указанной сфере.
 
    В нарушение п.4 Порядка ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества, утвержденного приказом Минэкономразвития РФ от 30.08.2011 года № 424, реестр муниципальной собственности <данные изъяты> не соответствует установленному порядку, графы реестра не отражают всей необходимой информации.
 
    Просит обязать ответчика привести реестр муниципального имущества <данные изъяты> в соответствие с требованиями, утвержденными приказом Минэкономразвития РФ от 30.08.2011 года № 424.
 
    В судебное заседание ответчик – МУ “Администрация <данные изъяты>” представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.
 
    В судебное заседание помощник прокурора Антонов Ю.В. представил отказ прокурора от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком. Производство по делу просит прекратить.
 
    Поскольку отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает отказ от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска прокурора Уржумского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию “<данные изъяты> в лице муниципального учреждения “Администрация <данные изъяты>” о понуждении к совершению определенных действий.
 
    Производство по делу - прекратить.
 
 
    Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Кировский областной суд в течение 15 дней через Уржумский районный суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать