Определение от 08 апреля 2014 года №2-323/2014

    Дело № 2- 323/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 апреля 2014года                                  г. Киров
 
    Нововятский районный суд г. Кирова в составе:
 
    председательствующей судьи Ковалевой В.М.
 
    при секретаре Хворовой О.Ю.
 
    с участием представителя истца Вотчицевой Е.А., ответчика Буториной И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Ленинского района г. Кирова» к Буториной И.В. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для осмотра коммуникаций и проведения ремонтных работ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Управляющая компания Ленинского района г. Кирова» просит обязать Буторину И.В. предоставить доступ работникам ООО «Ремжилстрой» в жилое помещение <адрес> для осмотра коммуникаций и дальнейшего проведения ремонтных работ труб ХВС.
 
    В обоснование исковых требований указывает, что ООО «УК Ленинского района г. Кирова» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>. С собственниками данного дома заключен договор управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Предметом Договора управления является оказание Управляющей компанией за плату услуг по управлению многоквартирным домом. Управление многоквартирным домом осуществляется в отношении общего имущества многоквартирного дома.
 
    Обслуживающей организацией дома <адрес> является ООО «Ремжилстрой» (структурное подразделение УК Ленинского района г. Кирова).
 
    По данным МУП «РИЦ» г.<данные изъяты> ответчик Буторина И.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В адрес Управляющей компании неоднократно поступали обращения граждан <адрес> на ненадлежащее холодное водоснабжение. При обследовании инженерных сетей обслуживающей организацией было установлено, что произошла закупорка магистрального трубопровода ХВС (перемерз) вследствие устойчивых низких температур наружного воздуха. В силу конструктивных особенностей данного дома, а именно ХГВС, производить работы по замене (или отогреву) данного трубопровода не представляется возможным без вскрытия полов в жилых помещениях <адрес> данного дома, расположенной на 1 этаже. Иным образом устранить выявленные нарушения невозможно.
 
    Согласно п.2.2.7 Договора управления собственник помещения обязуется допускать в занимаемое жилое помещение в заранее согласованное время специалистов организаций, имеющих право на проведение работ на системах водоснабжения, канализации, отопления для осмотра инженерного оборудования.Собственник <данные изъяты> Буторина И.В. доступ в квартиру для проведения ремонтных работ, не обеспечивает.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о предоставлении доступа в жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности. Доступ в жилое помещение предоставлен не был.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО УК Ленинского района г.Кирова» Вотчицева Е.А. от исковых требований отказалась в связи с добровольным удовлетворением требований. Просит прекратить производство по делу.
 
    Ответчик Буторина И.В. не возражает против прекращения производства по делу.
 
    В силу ч.1 и ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ ООО «УК Ленинского района г.Кирова» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому может быть принят судом.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку препятствий к принятию отказа от иска не имеется, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
 
    За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей.
 
    Отказ истца от исковых требований и прекращение производства по делу влечет возврат государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,220,221,224-225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Принять отказ представителя истца ООО «УК Ленинского района г.Кирова» от исковых требований и производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    Государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит возврату истцу ООО «УК Ленинского района г.Кирова».
 
    Исполнение определения в части возврата государственной пошлины возложить на ИФНС по г.Кирову.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: подпись Ковалева В.М.
 
    вступило в законную силу 24.04.2014