Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-323/2014
Дело № 2-323/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Долинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Савиновой О.П.
при секретаре - Филенко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по иску Колесника ФИО4 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, третье лицо – <данные изъяты> о возложении обязанности произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии с даты назначения пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Колесник Н.Г. обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии. В обоснование иска указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> <данные изъяты> В указанный период он работал <данные изъяты> Однако при назначении трудовой пенсии по старости, поскольку факт работы в районах Крайнего Севера не был документально подтвержден, ему не был установлен фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии в повышенном размере.
Определением Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено <данные изъяты>
До рассмотрения дела по существу истец представил заявление об уточнении искового требования, в котором просит возложить обязанность на ответчика произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии с даты назначения пенсии.
В настоящее судебное заседание стороны не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Как следует из материалов дела, стороны, будучи надлежаще уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> не прибыли, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела. Из-за неявки сторон, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в виду невозможности его рассмотрения по представленным истцом документам.
ДД.ММ.ГГГГ стороны, будучи надлежаще уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки не представили, не просили об отложении слушания дела.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая, что стороны дважды без уважительных причин не явились в суд, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, а рассмотреть исковое заявление Колесника <данные изъяты> к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, третье лицо – <данные изъяты> о возложении обязанности произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии с даты назначения пенсии в отсутствие сторон не представляется возможным, то суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Колесника <данные изъяты> к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, третье лицо – <данные изъяты> о возложении обязанности произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии с даты назначения пенсии, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо стороны вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий - О.П. Савинова
