Определение от 22 мая 2014 года №2-323/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-323/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-323/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
с у д е б н о г о      з а с е д а н и я
    «_22_» мая 2014 года                                                                                                  п. Забайкальск
 
    Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи                   Горбатковой Е.В.,
 
    при секретаре                                    Башуровой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Забайкальского района Забайкальского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Билитуйская средняя общеобразовательная школа» о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства.
 
    Прокуратурой района в порядке надзора совместно с врачом по общей гигиене филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Забайкальского края в Забайкальском районе» проведено обследование помещений пищеблока Муниципального общеобразовательного учреждения «Билитуйская средняя общеобразовательная школа». В результате санитарно-эпидемиологического обследования МОУ Билитуйская СОШ выявлены следующие нарушения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов: 1. в нарушение п. 5.18 санитарно - эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования» (СанПиН 2.4.5.2409-08) график проведения генеральных уборок на пищеблоке отсутствует; 2. в нарушение п. 14.5 СанПиН 2.4.5.2409-08 в журнале бракеража пищевых продуктов и продовольственного сырья отсутствуют записи поступающей продукции, не ведется контроль за качеством поступающей продукции; 3. в нарушение п. 6.24 СанПиН 2.4.5.2409-08 в обеденном зале не вывешено меню утвержденное руководителем образовательного учреждения, с указанием сведений об объеме блюд и названий кулинарных изделий; 4. питьевой режим со свободным доступом обучающихся к питьевой воде в течение всего времени их пребывания в образовательном учреждении не организован, что является нарушением п. 10.2 и п.10.3. СанПиН 2.4.5.2409-08; 5. в нарушение п. 8.9 СанПиН 2.4.5.2409-08 не выделен отдельный стол для обработки сырой птицы; 6. Верхняя и специальная одежда хранятся в шкафу совместно (нарушение п.13.6 СанПиН 2.4.5.2409-08); 7. Для мытья посуды применяется губчатый материал, качественная обработка которого не возможна, что является нарушением п.5.16 СанПиН 2.4.5.2409-08; 8. С     - витаминизация третьих блюд     не проводится, что является нарушением п.9.4. СанПиН 2.4.5.2409-08; 9. прием пищевых продуктов и продовольственного сырья в организацию осуществляется      без соответствующих документов, подтверждающих их качество и безопасность, нарушение п.6.26. СанПиН 2.4.5.2409-08; 10. прокаливание столовых приборов в духовых(или сухожаровых) шкафах в течение 10 минут не проводят, что является нарушением п.5.12. СанПиН 2.4.5.2409-08; 11. в нарушение п. 7.29 санитарно - эпидемиологических правил СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», в нарушение п. 6.26 СанПиН 2.4.5.2409-08, истек срок годности - Крупа «Пшено», «Манная» до 28.12.2013. Истец, ссылаясь на нарушение ответчиком ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в несоблюдении требований СанПиН 2.4.5.2409-08.Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Билитуйская средняя общеобразовательная школа» устранить нарушения требований СанПиН 2.4.5.2409-08, а именно: составить график проведения генеральных уборок на пищеблоке; заполнить журнал бракеража пищевых продуктов и продовольственное сырья, вести контроль за качеством поступающей продукции; вывешивать в обеденном зале ежедневное меню, утвержденное руководителем образовательного учреждения; организовать питьевой режим со свободным доступом обучающих питьевой воде в течение всего времени их пребывания в образовательном учреждении; выделить отдельный стол для обработки сырой птицы; хранить верхнюю одежду отдельно от специальной; использовать щетки для мытья посуды вместо губчатого материала; С - витаминизацию третьих блюд проводить в соответствии требованиями СанПиН 2.4.5.2409-08; осуществлять прием пищевых продуктов и продовольственного сырья организацию с соответствующими документами, подтверждающими и качество и безопасность; производить прокаливание столовых приборов в духовых (ид сухожаровых) шкафах в течение 10 минут; уничтожить крупы «Пшено», «Манная» с истекшими сроками годности.
 
    В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Лыгдынова А.Д. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований, указывая на то, что ответчиком нарушения устранены.
 
    Представитель ответчика Резникова М.В. против прекращения производства по делу не возражала.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
 
    Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что отражено в заявлении.
 
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, о п р е д е л и л:
    Принять отказ прокурора Забайкальского района Забайкальского края, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц от иска к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Билитуйская средняя общеобразовательная школа» о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия, производство по делу прекратить.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы в Забайкальский районный суд.
 
            Судья Забайкальского
 
           районного суда                           Горбаткова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать