Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-323/2013
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Рубцовск Дело № 2-323/2013
13 июня 2013 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Шишкиной Е.А.,
при секретаре - Разумовой Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыковой ФИО7, действующей посредством представителя Яковчук ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Вишнёвское» о признании права собственности на движимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Зыкова ФИО9 обратилась в Рубцовский районный суд Алтайского края посредством представителя Яковчук ФИО10 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вишнёвское» о признании права собственности Зыковой ФИО11 на зерноуборочный комбайн марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска гос. номер №, зерноуборочный комбайн марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска гос. номер №, зерноуборочный комбайн марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска гос. номер <данные изъяты>.
В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Вишнёвкие» в лице директора ФИО4 с одной стороны и Зыковой ФИО12 с другой стороны был заключен договор купли-продажи. Предметом договора явились: зерноуборочный комбайн марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска гос. номер №, зерноуборочный комбайн марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска гос. номер №, зерноуборочный комбайн марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска гос. номер №. Договор исполнен.
При обращении в Государственную инспекцию гостехнадзора г. Рубцовска и Рубцовского района с заявлением о регистрации техники, получила отказ в таковой, в связи с отсутствием документов, необходимых для регистрации.
Таким образом, в настоящее время не имеет возможности в установленном законом порядке оформить свои права на указанную технику.
Истец и представитель Государственной инспекции гостехнадзора г. Рубцовска и Рубцовского района в судебном заседании отсутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещены.
Суд, выслушав мнение представителя истца и ответчика, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца - Яковчук Ю.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Вишнёвское» - Мальцев ФИО13 заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о признании исковых требований в полном объеме.
Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, то есть, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Однако представитель ответчика настаивал на принятии судом заявления.
Суд, выслушав мнение представителя истца, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска представителем общества с ограниченной ответственностью «Вишнёвское» Мальцевым В.С. и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем общества с ограниченной ответственностью «Вишнёвское» Мальцевым ФИО14.
Признать за Зыковой ФИО15 право собственности на: зерноуборочный комбайн марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска гос. номер №; зерноуборочный комбайн марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска гос. номер №; зерноуборочный комбайн марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска гос. номер №
Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Е.А. Шишкина
