Решение от 26 марта 2013 года №2-323/2013

Дата принятия: 26 марта 2013г.
Номер документа: 2-323/2013
Тип документа: Решения

Дело № 2-323/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 марта 2013 года                                п. Чагода
 
        Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Сергеевой Е.И., с участием представителя истца Шумковой Т.М.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Покровского сельского поселения к МРИ ФНС № 4 по Вологодской области о признании права собственности на земельную долю ФИО2,
 
установил:
 
        Администрация Покровского сельского поселения обратилась в суд с иском к МРИ ФНС № 4 по Вологодской области о признании права собственности на земельную долю ФИО2. В своем исковом заявлении истец просил признать право муниципальной собственности Покровского сельского поселения на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № размером 4,794 га.
 
    Согласно сообщению нотариуса Чагодощенского района Грибковой Г.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлась ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является Самоглядов В.А.
 
    Судом к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен Самоглядов В.А.
 
    По заявлению представителя истца Шумковой Т.М. была произведена замена ответчика: вместо МРИ ФНС № 4 по Вологодской области к участию в деле в качестве ответчика привлечен Самоглядов В.А.
 
    В судебном заседании представитель истца Шумкова Т.М. заявленное исковое требование поддержала.
 
    Ответчик Самоглядов В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщил.
 
    Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
        Заслушав представителя истца Шумкову Т.М., изучив материалы дела, суд пришел к убеждению, что заявленное исковое требование подлежит удовлетворению в связи со следующим.
 
        Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Чагодощенского района от 10.08.1994г. № 256 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» ФИО2 была предоставлена земельная доля из состава земель <данные изъяты> размером 4,794 га.
 
        Право общей долевой собственности ФИО2 на земельную долю размером 4,794 га также подтверждается имеющейся в материалах дела кадастровой выпиской о земельном участке.
 
        Судом установлено, что ФИО10 при своей жизни, а также его наследник не распорядились указанной земельной долей, что подтверждается сообщением Отдела по Устюженскому и Чагодощенскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области.
 
        В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.Судом установлено, что порядок признания земельной доли невостребованной, установленный ст. 12.1 101-ФЗ, истцом соблюден. Так, в частности, администрацией Покровского сельского поселения составлен список лиц, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 5 Закона Вологодской области от 19.12.2003г. № 976-ОЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Вологодской области», с постановлением Правительства Вологодской области от 15.11.2010г. № 1297 «О средствах массовой информации, в которых публикуются сообщения (извещения) о земельных участках и принятые уполномоченным органом государственной власти области решения о резервировании земель для государственных нужд области», ст. 33 Устава Покровского сельского поселения Список невостребованных паев по <данные изъяты> опубликован в газете «Искра» от 23 августа 2011 года № 61, а также размещен на информационных стендах Покровского сельского поселения 25 августа 2011 года. После опубликования Списка решение по вопросу о невостребованных земельных долях общим собранием в течение более 3 месяцев со дня опубликования Списка не принималось, так как назначенное на 18 декабря 2011 года общее собрание дольщиков земельных долей <данные изъяты> не состоялось, что подтверждается протоколом общего собрания от 18 декабря 2011 года. В связи с этим обстоятельством, на основании п. 7 ст. 12.1 101-ФЗ, постановлением администрации Покровского сельского поселения от 07.06.12г. № 44 утвержден Список невостребованных земельных долей, в который вошла и земельная доля, принадлежащая ФИО2На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст. 194-198 ГПК РФ,решил: Исковое требование администрации Покровского сельского поселения удовлетворить в полном объеме: признать право муниципальной собственности Покровского сельского поселения на принадлежавшую ранее ФИО2 земельную долю размером 4794 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в течение одного месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Бабаевского районного суда     А.Г. Кузнецов Окончательное решение изготовлено 01 апреля 2013 г. Судья                                     А.Г. Кузнецов СПРАВКА.     Заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу 18 июня 2013 года. Судья А.Г. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать