Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-323/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-323/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
р.п. Старая Майна 05 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка Старомайнского административного района Ульяновской области Яковлева Т.Ю., при секретаре Мироновой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОАО «Ульяновскэнерго») к Великановой ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с иском к Великановой Т.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме <......> руб., расходов на уплату государственной пошлины в сумме <......> руб.
В обоснование исковых требований указал, что между ОАО «Ульяновскэнерго» и Великановой Т.А. был заключен публичный договор энергоснабжения. Ответчик, постоянно потребляя электроэнергию, не оплачивает ее стоимость. Задолженность за период с <...2> по <...3> составляет <......> руб., которую просил взыскать с ответчика, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере <......> руб.
До судебного заседания от начальника ОП ДО ОАО «Ульяновскэнерго» Борщёвой Л.И. поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к Великановой Т.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <......> руб., прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности, возврате государственной пошлины в размере <......> руб.
Отказ от указанных требований сделан представителем истца добровольно, последствия отказа от иска представителю истца были разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что, поскольку в связи с отказом истца от заявленных исковых требований не нарушаются права и законные интересы иных лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска и его принятии судом производство по делу прекращается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, государственная пошлина в размере <......> руб., уплаченная ОАО «Ульяновскэнерго», согласно платежному поручению №.. от <...4>, подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОАО «Ульяновскэнерго») к Великановой ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в размере <......> руб. прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть через налоговые органы ОАО «Ульяновскэнерго» государственную пошлину в размере <......> руб., оплаченную согласно платежному поручению №.. от <...5> в Управление федерального казначейства по Ульяновской области (межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области) (КПП ИМНС 732901001 счет № 40101810100000010003) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, г.Ульяновск БИК 047308001, вид платежа - госпошлина по иску к Великановой Т.А.
Определение может быть обжаловано в Чердаклинский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья Т.Ю. Яковлева
