Решение от 29 апреля 2013 года №2-323/2013

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-323/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-323/2013                            копия                                                                                                  
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
г. Александровск                                                                                       29 апреля 2013 г.
 
    Александровский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Петровой Н.С.,
 
    при секретаре Ендальцевой О.В.,
 
    с участием прокурора Заварухиной А.Е., представителя ответчика Эмексузьян Т.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску прокурора г. Александровска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья» Яйвинская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат о возложении обязанности привести в соответствие с гигиеническими требованиями уровень освещенности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор г. Александровска обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что в ходе проверки исполнения соблюдения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения при организации обучения несовершеннолетних, в том числе детей-инвалидов установлено, что освещенность в кабинетах №,№ МСКОУ «Яйвинская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат» значительно ниже допустимого уровня, что может повлечь негативные последствия для обучающихся.
 
    В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования.
 
    Представитель ответчика Эмексузьян Т.П., иск признала.
 
    В силу ст. 39 ГПКРФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку ответчик в судебном заседании иск признал, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно в данное случае не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора г. Александровска удовлетворить.
 
    Обязать муниципальное казенное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Яйвинская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат» в срок не позднее шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить в соответствии с гигиеническими требованиями уровень освещенности в учебных классах: № - не менее 500 лк, в кабинетах № и № - не менее 300 лк.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:         Н.С. Петрова
 
    Копия верна.
 
    Судья:              Н.С. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать