Решение от 19 июня 2013 года №2-323/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-323/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-323/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Суровикино Волгоградской области                                     19 июня 2013 г.
 
Суровикинский районный суд Волгоградской области
 
    в составе: председательствующего судьи                                   И.А. Махаева,
 
    при секретаре судебного заседания                                            Т.Н. Кущевой,
 
    с участием представителя истца Бондаренко Р.Н.                   Д. Тимралиева,
 
    представителя ответчика - администрации Ближнеосиновского сельского поселения Суровикинского района
 
    Волгоградской области                                                             А.А. Садчикова,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Р.Н. к администрации Ближнеосиновского сельского поселения Суровикинского района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бондаренко Р.Н. обратилась в суд с иском к администрации Ближеносиновского сельского поселения Суровикинского района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её свекровь Б.В., которой принадлежал земельный участок, расположенный в <адрес>. После её смерти наследство фактически принял сын Б.В., супруг истицы Б., который, не получив свидетельства о праве на наследство по закону, умер ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко Р.Н. является единственной наследницей по закону умершего Б.. В установленный законом срок она не обратилась за принятием наследства, так как тяжело переживала смерть супруга, а её состояние здоровья значительно ухудшилось. Истица просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебное заседание истица Бондаренко Р.Н. не явилась, направив письменное заявление, в котором указала, что поддерживает исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства и просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.
 
    Представитель истицы Бондаренко Р.Н. - Тимралиев Д. поддержал заявленные исковые требования, изложив их вышеуказанным образом, поскольку причины пропуска срока для принятия наследства были уважительными, просил восстановить Бондаренко Р.Н. данный срок после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представитель ответчика - администрации Ближнеосиновского сельского поселения Суровикинского района Волгоградской области А.А. Садчиков исковые требования Бондаренко Р.Н. признал и не возражал против восстановления срока для принятия наследства после смерти Б..
 
    Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бондаренко Р.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Как видно из свидетельства о рождении №, матерью Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является Б.В..
 
    Согласно свидетельству о смерти № Б.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Из свидетельства о смерти № следует, что Б., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Свидетельством о заключении брака № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Б. зарегистрировал брак с АРН, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, которой присвоена фамилия Бондаренко.
 
    Согласно архивной выписке № 1091 от 2 сентября 2008 г. постановлением главы администрации Ближнеосиновского сельсовета Суровикинского района Волгоградской области от 1 июля 1992 г. № 6 право бессрочного постоянного пользования земельными участками бесплатно перерегистрировано в собственность и пожизненное наследуемое владение граждан для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Из архивной копии от 12 апреля 2013 г. № 88 следует, что постановлением главы администрации Ближнеосиновского сельсовета Суровикинского района Волгоградской области от 19 января 1996 г. № 2 изменено постановление администрации сельского совета № 6 от 1 июля 1992 г., постановлено, что земельные участки, переданные в собственность граждан бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства, считать перерегистрированными в собственность бесплатно в пределах нормы до <данные изъяты> кв. м., площадь сверх нормы передать в пожизненное наследуемое владение.
 
    Как видно из свидетельства на право собственности на землю, выданном ДД.ММ.ГГГГ, Б.В. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., в пожизненное наследуемое владение - <данные изъяты> кв.м.
 
    Кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что Б.В. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>.
 
    Согласно справке МСЭ-2009 № Бондаренко Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ повторно установлена <данные изъяты>.
 
    Как видно из сообщения временно исполняющего обязанности нотариуса N. - А. от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ Б. нотариусом <адрес> N. не заводилось.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Бондаренко Р.Н. являетсянаследником по закону первой очереди своего умершего супруга Б.. Истец в течение шести месяцев после открытия наследства не обратилась за его принятием к нотариусу, то есть пропустила срок принятия наследства, так как переживала утрату близкого, состояние её здоровья ухудшилось, что суд считает уважительной причиной. Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Бондаренко Р.Н. подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Бондаренко Р.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, восстановить срок для принятия наследства Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Суровикинский районный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                                 И.А. Махаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать