Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-323/2013
Решение по гражданскому делу
Дело №2-323/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
05 июня 2013 года г.Екатеринбург
Мировой судья судебного участка №10 Кировского района г.Екатеринбурга Кочнева В.В., при секретаре судебного заседания Бабиковой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотникова А.В., действующего за себя и в интересах Сотниковой М.Н. к Сотниковой Е.А. о взыскании расходов по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Сотников А.В., действующий за себя и в интересах Сотниковой М.Н. обратился в суд с иском к Сотниковой Е.А. о взыскании расходов по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности, в обоснование которого указали, что 21 июля 2000 года он действующий за себя и за свою дочь Сотникову Е.А., Сотникова М.Н. купили согласно договору по 1/3 доли каждый квартиру №164, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>. Поскольку ответчик 21 апреля 2011 года стала совершеннолетней, приобрела дееспособность, то наравне с остальными сособственниками обязана нести расходы по оплате коммунальных платежей. Задолженность ответчика за период с мая 2011 года по март 2013 года пропорционально ее доле (1/3) составляет 30 089 рублей 53 копейки. Просит взыскать с ответчика расходы по содержанию имущества, находящегося в общей долевой собственности за период с мая 2011 года по март 2013 год в размере 30 089 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1102 рубля 69 копеек.
В суд от истца Сотникова А.В., действующего за себя и в интересах Сотниковой М.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику <ФИО1> о взыскании расходов по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности.
Ответчик Сотникова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, причину не явки суду не известна.
Представитель ответчика <ФИО2>, действующий по доверенности от 14.11.2012 года не возражал против прекращения дела в связи с отказом от иска.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
В силу п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.220 п.3, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Сотникова А.В, действующего за себя и в интересах Сотниковой М.Н.отказ от исковых требований к ответчику Сотниковой Е.А. о взыскании расходов по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности.
Производство по гражданскому делу № 2-323/2013 по иску Сотникова А.В., действующего за себя и в интересах Сотниковой М.Н. к Сотниковой Е.А. о взыскании расходов по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения через мирового судью, вынесшего определение
Мировой судья В.В. Кочнева
