Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-323/2013
Дело № 2-323/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ гор. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Шмелевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Кабаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Сидякиной С.Н., Сидякина И.А. к администрации города Алатыря Чувашской Республики, Сидякину А.И. о признании права общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве) на квартиру № в доме № по <адрес> в порядке приватизации, с открытием лицевых счетов на каждого в отдельности,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истцы Сидякина С.Н. и Сидякин И.А. обратились в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к администрации города Алатыря Чувашской Республики, Сидякину А.И. об определении порядка пользования квартирой, разделе лицевого счета и признании права собственности на комнаты в порядке приватизации, мотивировав свои требования следующим:
ДД.ММ.ГГГГ Сидякиной С.Н. выдан ордер № на право занятия двухкомнатной квартиры № в доме № по <адрес> с семьей, состоящей из трех человек: супруга Сидякина А.И. и сына Сидякина И.А.
Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры), квартира общей площадью 51,6 кв.м. состоит из двух жилых комнат площадью 17,3 кв.м., 12,2 кв.м., прихожей, кухни, туалета, ванной, балкона.
В настоящее время в квартире зарегистрированы по месту жительства: Сидякина С.Н., Сидякин А.И., Сидякин И.А.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ их брак с Сидякиным А.И. расторгнут.
Сидякину А.И. установлена <данные изъяты> группа инвалидности по <данные изъяты> заболеванию, более 10 лет квартирой для проживания он не пользуется, расходов по содержанию и ремонту жилой квартиры не несет, находится на излечении в <данные изъяты>
Сидякина С.Н. и Сидякин И.А. неоднократно обращались к Сидякину А.И. с предложением воспользоваться правом на приватизацию квартиры в общую долевую собственность (по 1/3 доле в праве).
Однако ответа до настоящего времени не получили.
В соответствии с п. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ "Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма".
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что, поскольку частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Согласно ответу Администрации города Алатыря Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, оформление индивидуальных договоров социального найма возможно только при разделе лицевых счетов, который осуществляется в судебном порядке.
Просили определить порядок пользования квартирой № в доме № по <адрес>, закрепив за Сидякиной С.Н. и Сидякиным И.А. жилую комнату площадью 17,3 кв.м., за Сидякиным А.И. жилую комнату площадью 12,2 кв.м., прихожую, кухню, туалет, ванную, балкон просили оставить в общем пользовании; обязать Администрацию города Алатырь Чувашской Республики открыть на имя Сидякиной С.Н., Сидякина И.А. отдельный лицевой счет на жилую комнату жилой площадью 17,3 кв.м. в жилой квартире № дома № по <адрес>, а на имя Сидякина А.И. отдельный лицевой счет на жилую комнату жилой площадью 12,2 кв.м. в указанной квартире; признать за Сидякиной С.Н. и Сидякиным И.А. право общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве) на жилую комнату жилой площадью 17,3 кв.м. в жилой квартире № дома № по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истцы свои требования уточнили и просили признать Сидякина А.И. утратившим право и не приобретшим право вновь пользования и проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>; обязать УФМС России по Чувашской Республике в Алатырском районе снять Сидякина А.И. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ истцы от указанных уточненных требований отказались в полном объеме, о чем представили соответствующее заявление.
В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ истцы свои требования вновь уточнили и просили признать за Сидякиной С.Н., Сидякиным И.А., Сидякиным А.И. право общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве) на квартиру № в доме № по <адрес> в порядке приватизации, с открытием лицевых счетов на каждого в отдельности.
От исковых требований в части определения порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, отказались.
Отказ истцов от исковых требований и уточненных исковых требований судом принят в соответствии со ст.39 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Истцы Сидякина С.Н. и Сидякин И.А. в судебном заседании исковые требования о признании за Сидякиной С.Н., Сидякиным И.А., Сидякиным А.И. право общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве) на квартиру № в доме № по <адрес> в порядке приватизации, с открытием лицевых счетов на каждого в отдельности, поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации города Алатыря Чувашской Республики - Владимирова Н.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление.
Ответчик Сидякин А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление
Представители третьих лиц - органа опеки и попечительства администрации города Алатыря Чувашской Республики и КУ «Алатырская психиатрическая больница» Минздравсоцразвития ЧР - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание представителем ответчика Владимировой Н.Н. и ответчиком Сидякиным А.И. исковых требований Сидякиной С.Н., Сидякина И.А. о признании за ними и Сидякиным А.И. права общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве) на квартиру № в доме № по <адрес> в порядке приватизации, с открытием лицевых счетов на каждого в отдельности, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
Последствия признания исковых требований в полном объеме, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику и представителю ответчика разъяснены и понятны.
Согласно данным технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ее общая площадь составляет 51,6 кв.м., в том числе жилая 29,5 кв.м., квартира состоит из двух жилых комнат площадью 17,3 кв.м., 12,2 кв.м., прихожей, кухни, туалета, ванной, балкона.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Согласно ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, в данном случае следует признать за Сидякиной С.Н., Сидякиным И.А., Сидякиным А.И. право общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве каждому) на квартиру, общей площадью 51,6 кв.м., в том числе жилой - 29,5 кв.м., расположенную по адресу: ЧР, <адрес>, в порядке приватизации, с открытием лицевых счетов на каждого из сособственников в отдельности.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сидякиной С.Н. и Сидякин И.А. о признании права общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, с открытием лицевых счетов на каждого из сособственников в отдельности - удовлетворить.
Признать за Сидякиной С.Н., Сидякиным И.А., Сидякиным А.И. право общей долевой (по 1/3 доле в праве каждому) собственности на квартиру, общей площадью 51,6 кв.м., в том числе жилой - 29,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, с открытием лицевых счетов на каждого из сособственников в отдельности.
Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения решения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий:
