Решение от 25 марта 2013 года №2-323/2013

Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 2-323/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Гр. дело № 2-323/13                                                                    Изготовлено 27.03.2013
 
 
     РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    25 марта 2013 года  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты с подведомственной территорией Везикко Л.В.,
 
    при секретаре  Майзеровой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Дзержинского, 3» к Буценко Янине Иосифовне и Буценко Алексею Викторовичу о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец ТСЖ «Дзержинского, 3» обратился в суд к ответчикам Буценко Я.И., Буценко А.В. с иском о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ответственным нанимателем квартиры <АДРЕС> (далее - квартира) является Буценко Я.И. В квартире как член семьи нанимателя зарегистрирован Буценко А.В.
 
    Ответчики несвоевременно и не в полном объеме исполняли свои обязательства в части оплаты за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги. Задолженность за период с 01.05.2012 по 31.01.2013 составляет <НОМЕР>, за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2012 по 31.01.2013 ответчикам начислены пени в сумме <АДРЕС>.
 
    Просит взыскать с ответчика в пользу ТСЖ «Дзержинского,3» задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере <НОМЕР>  и пени в размере <АДРЕС>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает иск ТСЖ «Дзержинского, 3» подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что ответственным нанимателем квартиры <АДРЕС> является Буценко Я.И. на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА5> В квартире как член семьи нанимателя зарегистрирован Буценко А.В.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ наниматели жилого помещения по договору социального найма обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики надлежащим образом не исполняли.
 
                Задолженность за период с 01.05.2012 по 31.01.2013 в сумме <НОМЕР> подтверждается реестром суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
 
    В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    На просроченную задолженность ответчику в соответствии со ст. 155 ЖК РФ за период с 01.05.2012 по 31.01.2013 начислены пени в сумме <АДРЕС>.
 
                С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым удовлетворить иск о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги с Буценко Я.И., Буценко А.В.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК  РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
                При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <НОМЕР>, которая подлежит  возмещению за счет ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
 
                Исковые требования товарищества собственников жилья «Дзержинского, 3» к Буценко Янине Иосифовне и Буценко Алексею Викторовичу о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги удовлетворить.
 
 
    Взыскать солидарно с Буценко Янины Иосифовны и Буценко Алексея Викторовича в пользу ТСЖ «Дзержинского, 3» задолженность за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги в сумме <НОМЕР>, пени  в сумме <АДРЕС> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР>, а всего <НОМЕР>.  
 
 
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Апатитский городской суд  через судебный участок № 2 г.Апатиты  в течение месяца  со дня изготовления мотивированного решения.
 
 
 
                     Мировой судья                                                           Л.В.Везикко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать