Определение от 13 июня 2013 года №2-323/2013

Дело №2-323/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 июня 2013 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корюкова Е.С.,
 
    при секретаре Филипповой Е.Х.,
 
    с участием: помощника прокурора г. Кировграда Бондарчук О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к Территориальному управлению Администрации Кировградского городского округа поселок Нейво-Рудянка о понуждении к совершению действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г.Кировграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к ТУ Администрации Кировградского городского округа п. Нейво-Рудянка о понуждении к совершению действий,
 
    В обоснование иска указал следующее: Прокуратурой г.Кировграда проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав инвалидов, в ходе которой установлено, что ТУ Администрации Кировградского городского округа п. Нейво-Рудянка не исполняет требования законодательства о социальной защите инвалидов. Отсутствует беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, а именно зданию ТУ Администрации Кировградского городского округа п. Нейво-Рудянка, расположенному по адресу: г.Кировград, п. Нейво-Рудянка. Просит признать незаконным бездействие ТУ Администрации Кировградского городского округа п. Нейво-Рудянка, выразившееся в не оборудовании входа в здание специальным приспособлением – кнопкой-вызовом, облегчающим доступ инвалидам и другим маломобильным гражданам. Обязать ТУ Администрации Кировградского городского округа п. Нейво-Рудянка реконструировать вход в здание ТУ Администрации Кировградского городского округа п. Нейво-Рудянка, расположенное по адресу: г.Кировград, п. Нейво-Рудянка, путем установки специального приспособления – кнопки-вызова, облегчающего доступ инвалидам и другим маломобильным гражданам.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Бондарчук О.В. указала, что отказывается от иска, поскольку ответчики добровольно исполнили требования прокурора.
 
    На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, при этом, в соответствии со ст. 221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия отказа от исков и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, прокурору понятны, о чем прямо указано в письменном заявлении.
 
    Усматривая, что отказ от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ от иска.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от прокурора г. Кировграда отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску прокурора г.Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к Территориальному управлению Администрации Кировградского городского округа поселок Нейво-Рудянка о понуждении к совершению действий, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалобы в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.
 
    Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
 
    Судья: Е.С. Корюкова