Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-323/14
По делу № 2-323/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
Станица Крыловская 02 июля 2014 года
Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:
судья Кальная Л.А.
при секретаре Браславец Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Ломбард Южный экспресс» к Новикову Н.Ю., Гимиджиеву А.Н. о взыскании суммы обязательств и понесенных расходов в размере 79870,00 руб.
установил:
В суд общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный экспресс» обратился с иском к Новикову Н.Ю., Гимиджиеву А.Н. о взыскании суммы обязательств и понесенных расходов в размере 79870,00 руб. Указывают о том, что Новикову Н.Ю. был выдан заем на сумму 70 тыс.рублей, что подтверждается залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ Предметом залога является автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, что подтверждается наличием у истца паспорта транспортного средства. Выдача суммы займа подтверждается подписью заемщика в залоговом билете в графе «залоговый билет и заем в сумме 70 тыс.рублей 00 коп. получил, заемщик». В соответствии с условиями соглашения о займе, поручительства и хранении к залоговому билету, за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком нечет солидарную ответственность ответчик Гимиджиев А.Н., в результате предоставления поручительства на условиях соглашения. Истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме. В соответствии с п.6 Соглашения кредитор – ООО «Ломбард Южный экспресс» передает на хранение залоговое имущество поручителю, по акту приема-передачи, с согласия собственника. Согласие собственника подтверждается п.10 Соглашения, подписью в акте приема-передачи в графе: «против предоставления имущества на хранение поручителю не возражаю, за исполнение хранителем обязательства перед кредитором отвечаю солидарно», собственник имущества в свою очередь поручается за исполнение обязательств поручителем по хранению имущества. В адрес заемщика направлялось письмо-уведомление, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года, в адрес поручителя также направлялось письмо-уведомление, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года, требования ООО «Ломбард Южный экспресс» ответчиками не удовлетворены. Сумма требований ломбарда к ответчикам включает в себя сумму предоставленного займа, проценты за пользование займом, и составляет 7970,00 руб.
Просят взыскать солидарно с ответчиков Новикова Н.Ю., Гимиджиева А.Н. В пользу ООО «Ломбард Южный экспресс» сумму предоставленного займа в размере 70 тыс.рублей; сумму процентов за пользование займом в размере 9870 руб.; государственную пошлину в размере 2596,10 руб.
Истец просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ООО «Ломбард Южный экспресс».
В судебном заседании ответчики Новиков Н.Ю., Гимиджиев А.Н. с исковыми требованиями согласились в полном объеме; в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление ответчиков о согласии с исковыми требованиями приобщено к делу.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно положениям ст.358 ГК РФ правила кредитования граждан ломбардами под залог принадлежащих гражданам вещей устанавливаются законом о ломбардах в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.7 ФЗ «О ломбардах» по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога. Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи. Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде. Залоговый билет является бланком строгой отчетности, форма которого утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард Южный экспресс» и заемщиком Новиковым Н.Ю., поручитель – Гимиджиев А.Н. заключено соглашение, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику заем в сумме, указанной в залоговом билете № от ДД.ММ.ГГГГ года, а поручитель в свою очередь обязуется отвечать перед кредитором за заемщика, за возврат долга и уплату процентов по настоящему соглашению. Финансовые обязательства заемщика перед кредитором по залоговому билету: сумма предоставленного займа 70 тыс.рублей, процентная ставка 0,3% от сумм предоставленного займа за каждый день пользования займом, при этом проценты начисляются с момента предоставления займа по день исполнения обязательств заемщика перед ломбардом, за исключением случаев, предусмотренный п.21 настоящего соглашения. Срок предоставления займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств заемщика, возникших из настоящего соглашения, заемщик передает кредитору в заклад (с правом кредитора передать на последующее хранение поручителю) имущество, указанное в залоговом билете.
Согласно ст.8 ФЗ «О ломбардах» сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя: сумму предоставленного займа; проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи.
В судебном заседании ответчики Новиков Н.Ю. и Гимиджиев А.Н. не оспаривали получение займа в размере 70 тыс.рублей Новиковым Н.Ю., Новиков Н.Ю. пояснил, что с момента получения займа он уплачивал только сумму процентов. По условиям соглашения о займе, поручительстве и ранении к залоговому билету № отДД.ММ.ГГГГ поручитель несет солидарную ответственность за заемщика в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по условиям настоящего Соглашения перед кредитором.
В соответствии со ст.363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Положениями ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
С учетом установленных обстоятельств суд считает требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы предоставленного кредита в размере 70 тыс.рублей и суммы процентов за пользование займом в размере 9870 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ, в соответствии с п.2 ст.333.18 НК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2596,10 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Заявление ответчика Новикова Н.Ю. о предоставлении рассрочки платежей по задолженности перед ООО «Ломбард Южный экспресс» суд считает подлежащим оставлению без рассмотрения, при разрешении требования о взыскании предоставленного займа, разъяснив ему право обратиться с указанным заявлением в порядке ст.203 ГПК РФ, предусматривающей рассрочку исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Новикова Н.Ю., Гимиджиева А.Н. в пользу ООО «Ломбард Южный экспресс», солидарно, сумму предоставленного займа в размере 70 тыс.рублей (семьдесят тысяч рублей); сумму процентов за пользование займом в размере 9870,00 руб.
Взыскать в пользу ООО «Ломбард Южный экспресс» сумму уплаченной госпошлины в размере 2596,10 руб., с Новикова Н.Ю., Гимиджиева А.Н., с каждого по 1298,05 руб. (одна тысяча двести девяносто восемь руб. 05 коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.
Срок изготовления мотивированного решения 07 июля 2014 года
Судья