Решение от 02 июля 2014 года №2-323/14

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-323/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

По делу № 2-323/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
 
    Станица Крыловская 02 июля 2014 года
 
    Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судья Кальная Л.А.
 
    при секретаре Браславец Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Ломбард Южный экспресс» к Новикову Н.Ю., Гимиджиеву А.Н. о взыскании суммы обязательств и понесенных расходов в размере 79870,00 руб.
 
установил:
 
    В суд общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный экспресс» обратился с иском к Новикову Н.Ю., Гимиджиеву А.Н. о взыскании суммы обязательств и понесенных расходов в размере 79870,00 руб. Указывают о том, что Новикову Н.Ю. был выдан заем на сумму 70 тыс.рублей, что подтверждается залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ Предметом залога является автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, что подтверждается наличием у истца паспорта транспортного средства. Выдача суммы займа подтверждается подписью заемщика в залоговом билете в графе «залоговый билет и заем в сумме 70 тыс.рублей 00 коп. получил, заемщик». В соответствии с условиями соглашения о займе, поручительства и хранении к залоговому билету, за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком нечет солидарную ответственность ответчик Гимиджиев А.Н., в результате предоставления поручительства на условиях соглашения. Истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме. В соответствии с п.6 Соглашения кредитор – ООО «Ломбард Южный экспресс» передает на хранение залоговое имущество поручителю, по акту приема-передачи, с согласия собственника. Согласие собственника подтверждается п.10 Соглашения, подписью в акте приема-передачи в графе: «против предоставления имущества на хранение поручителю не возражаю, за исполнение хранителем обязательства перед кредитором отвечаю солидарно», собственник имущества в свою очередь поручается за исполнение обязательств поручителем по хранению имущества. В адрес заемщика направлялось письмо-уведомление, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года, в адрес поручителя также направлялось письмо-уведомление, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года, требования ООО «Ломбард Южный экспресс» ответчиками не удовлетворены. Сумма требований ломбарда к ответчикам включает в себя сумму предоставленного займа, проценты за пользование займом, и составляет 7970,00 руб.
 
    Просят взыскать солидарно с ответчиков Новикова Н.Ю., Гимиджиева А.Н. В пользу ООО «Ломбард Южный экспресс» сумму предоставленного займа в размере 70 тыс.рублей; сумму процентов за пользование займом в размере 9870 руб.; государственную пошлину в размере 2596,10 руб.
 
    Истец просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ООО «Ломбард Южный экспресс».
 
    В судебном заседании ответчики Новиков Н.Ю., Гимиджиев А.Н. с исковыми требованиями согласились в полном объеме; в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление ответчиков о согласии с исковыми требованиями приобщено к делу.
 
    Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    Согласно положениям ст.358 ГК РФ правила кредитования граждан ломбардами под залог принадлежащих гражданам вещей устанавливаются законом о ломбардах в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст.7 ФЗ «О ломбардах» по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога. Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи. Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде. Залоговый билет является бланком строгой отчетности, форма которого утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард Южный экспресс» и заемщиком Новиковым Н.Ю., поручитель – Гимиджиев А.Н. заключено соглашение, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику заем в сумме, указанной в залоговом билете № от ДД.ММ.ГГГГ года, а поручитель в свою очередь обязуется отвечать перед кредитором за заемщика, за возврат долга и уплату процентов по настоящему соглашению. Финансовые обязательства заемщика перед кредитором по залоговому билету: сумма предоставленного займа 70 тыс.рублей, процентная ставка 0,3% от сумм предоставленного займа за каждый день пользования займом, при этом проценты начисляются с момента предоставления займа по день исполнения обязательств заемщика перед ломбардом, за исключением случаев, предусмотренный п.21 настоящего соглашения. Срок предоставления займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств заемщика, возникших из настоящего соглашения, заемщик передает кредитору в заклад (с правом кредитора передать на последующее хранение поручителю) имущество, указанное в залоговом билете.
 
    Согласно ст.8 ФЗ «О ломбардах» сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя: сумму предоставленного займа; проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи.
 
    В судебном заседании ответчики Новиков Н.Ю. и Гимиджиев А.Н. не оспаривали получение займа в размере 70 тыс.рублей Новиковым Н.Ю., Новиков Н.Ю. пояснил, что с момента получения займа он уплачивал только сумму процентов. По условиям соглашения о займе, поручительстве и ранении к залоговому билету № отДД.ММ.ГГГГ поручитель несет солидарную ответственность за заемщика в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по условиям настоящего Соглашения перед кредитором.
 
    В соответствии со ст.363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Положениями ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    С учетом установленных обстоятельств суд считает требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы предоставленного кредита в размере 70 тыс.рублей и суммы процентов за пользование займом в размере 9870 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ, в соответствии с п.2 ст.333.18 НК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2596,10 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Заявление ответчика Новикова Н.Ю. о предоставлении рассрочки платежей по задолженности перед ООО «Ломбард Южный экспресс» суд считает подлежащим оставлению без рассмотрения, при разрешении требования о взыскании предоставленного займа, разъяснив ему право обратиться с указанным заявлением в порядке ст.203 ГПК РФ, предусматривающей рассрочку исполнения решения суда.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Взыскать с Новикова Н.Ю., Гимиджиева А.Н. в пользу ООО «Ломбард Южный экспресс», солидарно, сумму предоставленного займа в размере 70 тыс.рублей (семьдесят тысяч рублей); сумму процентов за пользование займом в размере 9870,00 руб.
 
    Взыскать в пользу ООО «Ломбард Южный экспресс» сумму уплаченной госпошлины в размере 2596,10 руб., с Новикова Н.Ю., Гимиджиева А.Н., с каждого по 1298,05 руб. (одна тысяча двести девяносто восемь руб. 05 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.
 
    Срок изготовления мотивированного решения 07 июля 2014 года
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать