Решение от 02 июня 2014 года №2-3228/14

    Дело № 2-3228/14
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 04.06.2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    2 июня 2014 года                             г.Мурманск
 
    Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Венедиктовой Н.И.,
 
    при секретаре Бузулукской Е.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «***» (ОАО), в лице Мурманского филиала, к Игнатьеву Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Банк «***» (ОАО) в лице Мурманского филиала (далее - Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в его обоснование, что *** с ответчиком был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме *** на срок до *** под *** % годовых. Погашение кредита должно производиться ежемесячно равными платежами, в соответствии с графиком платежей. Поскольку ответчик с момента заключения договора систематически нарушал условия последнего, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, истец просит взыскать задолженность, которая по состоянию на *** составила ***, в том числе просроченная задолженность в сумме ***, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме ***, штраф за неуплату очередного ежемесячного платежа в размере ***% сумме ***, пени за нарушение сроков оплаты заключительного счета-требования в размере ***% в сумме ***., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ***.
 
    Представитель истца Бутузов Е.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил требования удовлетворить.
 
    Ответчик в судебном заседании не возражал против взыскания суммы основного долга, процентов по договору. Просил о снижении штрафных санкций в виду несоразмерности.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между сторонами заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме *** на срок до *** под *** % годовых, задолженность по договору до настоящего времени не погашена.
 
    Согласно представленному Банком расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на *** составила ***, в том числе просроченная задолженность в сумме ***, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме ***, штраф за неуплату очередного ежемесячного платежа в размере ***% сумме ***, пени за нарушение сроков оплаты заключительного счета-требования в размере ***% в сумме *** а также расходы по оплате госпошлины в сумме ***.
 
    Доказательств исполнения ответчиком принятого на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто, представленный Банком расчет задолженности ответчиком не опровергнуты, на основании положений ст. 809 и 810 ГК РФ подлежит взысканию сумма основного долга и процентов по договору.
 
    На основании ст. 811 ГПК РФ подлежит взысканию штраф в сумме *** в соответствии с п. 6.2 договора. Размер штрафа суд находит не завышенным.
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Законодатель, предусмотрев неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, предоставил суду право снижения размера неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной (ст. 333 ГК РФ).
 
    Ответчиком заявлено о снижении неустойки. Суд учитывает размер неустойки, то, что в течение года ответчик не получал доход, с учетом последствий нарушения обязательства, суд полагает соразмерным взыскать неустойку в сумме ***
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Банка «***» (ОАО) в лице Мурманского филиала к Игнатьеву Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.     
 
        Взыскать с Игнатьева Романа Игоревича в пользу Банк «***» (ОАО) в лице Мурманского филиала задолженность по кредитному договору в сумме основного долга в размере ***, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме ***, штраф за неуплату очередного ежемесячного платежа в размере ***% сумме ***, пени за нарушение сроков оплаты заключительного счета-требования в размере ***% в сумме ***, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ***, а всего взыскать ***.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.
 
    Судья Венедиктова Н.И.
 
    ****************